- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
על המדינה להשלים את יישום פסק הדין האוסר פיטום אווזים תוך חודשיים
בג"צ 7713/05 נוח- התאחדות ישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים נגד היועץ המשפטי לממשלה
בית משפט העליון קבע, כי יש להשלים את יישום פסק הדין האוסר על שיטת פיטום האווזים תוך חודשיים. עתירת ארגוני צער בעלי חיים נדחתה לאור העובדה כי הליך יישום פסק הדין נמצא בעיצומו, אך כיוון שהרשויות המוסמכות לא עמדו בחובתן לאכוף את פסק הדין במועדו, נפסקו לזכות הארגונים הוצאות משפט בסך 60,000 ש"ח.
בבג"ץ 9232/01 נוח - התאחדות ישראלית של ארגונים למען בעלי החיים נ' היועץ המשפטי לממשלה נקבע כי יש לבטל את הפרקטיקה הנוהגת בענין פיטום אווזים, כאשר המועד הקובע לכניסתו לתוקף של האיסור על הפרקטיקה הנוכחית היה בתאריך 31.3.05. למרות זאת, רק כ-7 חודשים לאחר מועד זה, הוצאה הנחיית מנהל המיישמת את קביעות פסק הדין.
השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי מציאות של אי קיום פסק דין במהלך תקופה של 7 חודשים, היא מציאות קשה במדינת חוק, כאשר המדינה המופקדת על שמירה על שלטון החוק, היא עצמה שותפה לאי כיבוד הדין.
אי קיום פסק הדין נושא משמעות קשה הן מבחינת המשך הסבל הנגרם לעופות, והן מבחינת הסטייה מהליכי ממשל תקינים, ומנורמות חוקתיות בסיסיות. המדינה היתה מחויבת לקיים את המועדים אשר נקבעו בפסק הדין, גם אם סברה בתום לב כי ניתן יהיה למצוא שיטה חלופית לפרקטיקה הקיימת.
בג"צ 7713/05 נוח- התאחדות ישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים נגד היועץ המשפטי לממשלה
למדור חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
