סירוב נתבע לבצע בדיקת רקמות יגרור הכרזה על אבהותו

תמש 26762/01, כ.א. נגד א.א.

ביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים קבע, כי נתבע אשר עמד על סירובו לבצע בדיקת סיווג רקמות, מבלי שנתן כל טעם לסירובו זה, יוכרז כאביה של הקטינה, התובעת 1, וכי האם תהא רשאית להגיש תביעת מזונות בשם הקטינה כנגד הנתבע, האב.

לטענת התובעת, היא סבורה בוודאות כי הנתבע הינו אבי הקטינה. לדבריה, לא קיימה יחסי אישות עם אף גבר אחר בתקופת התעברותה למעט הנתבע ואדם נוסף שבצע את בדיקת סיווג הרקמות, ונמצא שאינו אביה של הקטינה.

השופט מרכוס קבע, כי זכותה של הקטינה לדעת מיהו אביה הינה זכות כבדת משקל. הזכות לזהות היא חלק מכבוד האדם, מחופש הביטוי, וכן יש לה פנים שונים, כגון: אינטרס בריאותי, זכות הגשמה ורווחה אישית.

ע"פ השופט מרכוס, אין צורך לאזן בין זכות הנתבע לשלמות גופו לבין זכותה של הקטינה לדעת את זהותה, שכן ניתוח הדברים מביא למסקנה ברורה: חובה על הנתבע לאפשר בדיקת סיווג רקמות כדי לאפשר הכרעה ברורה ובטוחה בדבר זהות הקטינה ואבהותה. ברם, נקבע כי אין ביכולתו של בימ"ש לכפות על הנתבע לבצע את הבדיקה. " על אף השינויים בדרך הבדיקה ובאופייה הפולשני, עדיין לא נחקק בכנסת החוק הרצוי המתיר לבית המשפט לכפות על בעל דין לבצע את הבדיקה".

לפיכך, נקבע כי כל עוד מסרב הנתבע לבצע את הבדיקה מבלי לתת טעם סביר לכך ומונע מעצמו ומהתובעות קבלת תשובה ברורה וסופית בנושא, לא נותר אלא לראות בסירובו זה ראייה כבדת משקל המחזקת את טענותיהן של התובעות ומטה את הכף לטובתן.

תמש 26762/01, כ.א. נגד א.א.

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.