סבתא חויבה במזונות נכדיה – המחוזי ביטל

אב ל-3 דרש לחייב את חמותו לשעבר ב-4,800 שקל בחודש, לאחר שבתה לא שילמה את המזונות שנפסקו נגדה. ביהמ"ש למשפחה נעתר לבקשתו, אך בערעור התוצאה שונתה

בית המשפט המחוזי בלוד ביטל לאחרונה החלטה לחייב סבתא במזונות שלושת נכדיה, במקום בתה שאינה מקיימת עמם קשר. סגנית הנשיאה ורדה פלאוט קבעה כי שגה בית המשפט למשפחה כשהטיל על הסבתא חיוב חודשי בסך 4,800 שקל מבלי לבחון כראוי את התנאים הנדרשים לכך, ובפרט את יכולתו הכלכלית של האב וחלוקת הנטל בין הסבים משני הצדדים.

במרכז ההליך: שלושה ילדים כבני 12, 11 ו-5, הנמצאים במשמורתו הבלעדית של אביהם מזה כארבע שנים. לטענת האחרון, אמם אינה מקיימת עמם כל קשר ואינה משתתפת בגידולם. באוקטובר אשתקד חויבה האם במזונות בסך 1,600 שקל לכל ילד, אך ניסיונות הגבייה ממנה כשלו, כשלטענת האב החוב תפח לכ-342 אלף שקל.

בעקבות זאת הגיש האב תביעה נגד חמותו לשעבר, בדרישה לחייבה במזונות נכדיה. הוא טען כי מצבה הכלכלי מאפשר זאת, בעוד שהוא מתקשה לשאת לבדו בהוצאות גידולם.

ביולי האחרון קיבל בית המשפט למשפחה בפתח תקווה את בקשתו למזונות זמניים. בהחלטה צוין כי הכנסתה החודשית של הסבתא, הכוללת שכר ותשלומים סוציאליים, מגיעה לכ-18 אלף שקל נטו. עוד הודגש כי הורי האב מסייעים לו כלכלית, ולכן ראוי שגם הסבתא מצד האם תשתתף בנטל.

אם האם ערערה בטענה כי אין לראות בה ערבה לחובות בתה. לדבריה צרכי נכדיה, כמו גם הכנסות חתנה לשעבר והוצאותיה האישיות, לא נבחנו כראוי. הסבתא גם הלינה על כך שחויבה לבדה, מבלי שנבחנה יכולתם הכלכלית של הורי האב, וטענה שהוא מונע ממנה קשר עם נכדיה.

מנגד טען האב כי מצבה הכלכלי של חמותו לשעבר נבדק כראוי, וכי הוא נזקק לסיוע כדי להתמודד עם גידול שלושת הילדים לבדו.

העתק הדבק

השופטת פלאוט קיבלה את הערעור והבהירה כי חיוב סבים במזונות נכדיהם מותנה בבחינה עצמאית של צורכי הילדים, יכולת הוריהם לספקם, והאפשרות להסתייע בסבים בהתאם ליכולתם הכלכלית. למסקנתה אין בהחלטת בית המשפט למשפחה משום "בירור מספק ועצמאי" של כלל התנאים הנדרשים לשם חיוב המבקשת במזונות נכדיה.

הודגש כי "היה מקום לבחון ולכמת באופן עצמאי את צורכי הקטינים, לקבוע את יכולתו הכוללת של האב לספקם ממקורותיו, ורק ככל שנותר חסר - לבחון את יכולתם של הסבים משני הצדדים לספקם לאחר סיפוק צרכיהם שלהם. בפועל, נראה כי בית המשפט 'העתיק' באופן אוטומטי אל המבקשת את מלוא המזונות שנפסקו נגד האם", וזאת מבלי לערוך את הבדיקות הנדרשות.

השופטת הבהירה, לעניין זה, כי חבות הסבתא היא עצמאית, שיורית ומותנית, ואינה נגזרת אוטומטית מחיוב האם. עוד הצביעה על סימני שאלה בנוגע למצבו הכלכלי של האב: בעוד שדיווח על הכנסה חודשית של כ-6,800 שקל נטו, מדפי חשבונו עלו הפקדות ותנועות כספיות בהיקף ממוצע של כ-47,000 שקל בחודש. נוסף על כך, הוא שוכר בית בעלות של 9,500 שקל לחודש.

השופטת חידדה כי גם הסיוע שמעניקים הורי האב – 2,000 שקל לחודש, לפי הצהרת אביו – אינו מצדיק חיוב של אם האם בסכום גבוה יותר, ללא בחינת חלוקת הנטל. לפיכך החיוב הזמני בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט למשפחה לשם מתן החלטה מנומקת ומפורטת, לאחר דיון שייערך, המתייחסת למכלול הנתונים.

• ב"כ הסבתא: עו"ד נ' יוספזון בוסני
• ב"כ האב: עו"ד א' לוי פינקלשטיין

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.