- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נימוקים לדחיית העתירה למניעת שחרור אסירים פלסטינים
בג"ץ 5272/05 משל"ט מכון משפטי לחקר טרור וסיוע לנפגעיו ואח', נגד ראש ממשלת ישראל ואח'
בית המשפט העליון, דחה ביום 1/6/05 עתירה למניעת שחרורם של כארבע-מאות אסירים פלסטינים המרצים את עונשם בישראל בגין עבירות ביטחון למיניהן.
זה מספר שנים, שבית המשפט חוזר ומאשר את הנוהג של שחרור אסירים ועצירים ביטחוניים במסגרות שונות. בפסק דינו, מעלה בית המשפט את עמדת הפסיקה בסוגיות הנוגעות לעניין.
אין לקבל את הטענה, כי הממשלה פעלה בחוסר סמכות. ממשלת ישראל אינה משחררת אסירים ואף לא מחליטה על שחרורם. הממשלה ממליצה בפני הגורמים המוסמכים על שחרור האסירים, וההחלטה עצמה נעשית על ידם.
הממשלה רשאית לגבש קריטריונים לשחרור, ולהמליץ על שחרור אסירים העומדים בהם. אין בכך כדי לפגוע בשקול דעתם של הגורמים המוסמכים.
קביעת קריטריונים לשחרור וגיבוש רשימת האסירים המיועדים לשחרור, הן החלטות ביצוע, ואינן מחייבות הסדר בחקיקה ראשית.
כמו כן, לא נפל פגם בשיקול דעתה הממשלה, שכן נלקחו בחשבון השיקולים הרלוונטים, ובכללם הסיכון הנשקף מן השחרור, לעומת תוצאותיו החיוביות. זאת, על סמך ניסיון העבר, והמלצותיהם של גורמי המקצוע .
בג"ץ 5272/05 משל"ט מכון משפטי לחקר טרור וסיוע לנפגעיו ואח', נגד ראש ממשלת ישראל
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
