נופש וקניות ע"ח התורמים: מנכ"ל ישיבה יחזיר 600 אלף ש'
האחראי על גיוס תרומות לישיבת כוכב השחר ביצע העברות בנקאיות בהיקף אדיר לחשבונותיו, ללא רשות. ביהמ"ש חייב אותו בהשבה: "עשה בעמותה כבשלו"
מנכ"ל ישיבה השתמש בתרומות לצרכיו האישיים - וחויב להחזיר: בפסק דין מטלטל, המציף תובנות חדשות ומדאיגות ביחס לשאלה לאן הולכים כספי תורמים לישיבות, קבע סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט מרדכי בורשטין, שהאחראי לשעבר על גיוס תרומות לישיבה הגבוהה בכוכב השחר, יחד עם אשתו שידעה ושתקה, ישיבו לעמותה כ-600 אלף שקל שניטלו שלא כדין.
הנתבע שימש בשנים 2017-2022 כמנכ"ל הישיבה הגבוהה בכוכב השחר, המונה כ-30-40 בחורים ואברכים בני 18 ומעלה. במסגרת תפקידו היה אמון, בין היתר, על גיוס תרומות עבור פעילות הישיבה. לדבריו אשתו, הנתבעת, שימשה באותה תקופה כטבחית בישיבה.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט סמוך לסיום העסקתו - באמצעות עורכי הדין גל מזרחי נחום ושיר פרומין ממשרד פרומין, מזרחי נחום ושות' - נכתב כי הישיבה גילתה בשלב מסוים שהאיש נטל ממנה מאות אלפי שקלים שלא כדין. נטען, בין היתר, שהוא תדלק, ערך קניות, יצא לנופש, רכש מקפיא והזמין ריהוט - הכול על חשבון התרומות.
לטענת התובעת התנהלות המנכ"ל ואשתו - שלא חשפה את מעלליו אף שהכספים הוכנסו לחשבונם המשותף - מהווים התרשלות ועשיית עושר ולא במשפט. נטען שעליהם להשיב לישיבה כ-830 אלף שקל.
מנגד טען המנכ"ל, באמצעות עו"ד נדב דרזנין שייצג אותו ואת רעייתו, כי הישיבה חייבת לו כמיליון שקל בשל יחסי העבודה, ומשכך אינו מחויב להשיב לה כסף. הנתבע התעקש שכל הוצאה שביצע במסגרת תפקידו נעשתה בידיעת הממונים עליו ובאישורם, וממילא לא נלקחו כספים ללא רשות.
לא פנה לביה"ד לעבודה
חרף טענת המנכ"ל לחוב כלפיו בשל יחסי העבודה, הדגיש השופט בורשטין בתחילת פסק הדין שהוא לא פנה בשום שלב לבית הדין לעבודה עם תביעה מתאימה, וכי הדבר אומר דרשני. מסקנתו הייתה שהישיבה עמדה בנטל להוכיח כי האיש נטל ממנה כספים ללא רשות, ומשכך עליו להשיבם.
אשר להעברות הבנקאיות לחשבונותיו, ציין השופט שהמנכ"ל הודה, למעשה, כי ב-2018 משך לחשבונו כרבע מיליון שקל מכספי הישיבה, ובכך למעשה סתר את גרסתו. קביעת השופט הייתה לאמץ טבלה מטעם התביעה, לפיה הסכום שניטל גדול בהרבה ועומד על 565 אלף שקל. הוא חידד שבאופן העברת הסכום "יש כדי ללמד על הפרת חובת אמון" מצד המנכ"ל, המצדיקה השבה.
גם את טענות הישיבה לפיה מנכ"לה לשעבר יצא לנופש בעין צורים וערך קניות ב"ילו" וב"מעיין 2000" על חשבון כספי התורמים, קיבל השופט. בנוסף נמצא שהוא העביר המחאות לקרוב משפחתו, בסכום הקרוב ל-8,000 שקל. מזכירת הישיבה העידה בהקשר הזה שהאיש נהג "להסתובב דרך קבע עם פנקס הצ'קים של הישיבה", וכי רוב ההמחאות מולאו על-ידו.
"התמונה שעלתה מהתנהלות הצדדים אינה פשוטה כלל ועיקר. מחד, עמותה תובעת הנסמכת על תרומות ותקציבים אשר לא עבדה באופן מסודר, אשר לא עמדה בזמן אמת על קוצו של יו"ד ועל בחינת התנהלות מנהלה. מאידך, מנהל נעדר ניסיון מתאים אשר עשה בעמותה כבתוך שלו והעביר כספים בהיקף נרחב לחשבונתיו", כתב השופט כמילות סיכום.
קביעתו, בסופו של יום, הייתה שעל המנכ"ל ואשתו להשיב לעמותה 601,431 שקל שנלקחו שלא כדין, בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד של 50,000 שקל.
- ב"כ התובעת: עו"ד גל מזרחי נחום ועו"ד שיר פרומין ממשרד פרומין, מזרחי נחום ושות'
- ב"כ הנתבעים: עו"ד נדב דרזנין
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
