לפסק הדין בעניין קדור ואח' נ' משטרת ישראל-מחוז צפון
נהג שהיה מעורב בתאונת דרכים בה נפגע קשה שוטר, הורשע בביהמ"ש לתעבורה, אך זוכה בביהמ"ש המחוזי. הנהג הגיש תביעת פיצויים נגד המשטרה בגין הגשת כתב האישום, אך בית משפט השלום בחיפה דחה את תביעתו.
הנהג התובע, הורשע בביהמ"ש לתעבורה בגין פגיעה בשוטר בתאונת דרכים, אך בביהמ"ש המחוזי נקבע כי השוטר התרשל בנהיגתו, ולפיכך יש לזכות את הנהג.
בתביעת הפיצויים שהגיש, טען הנהג, כי קבלת הערעור על-ידי המחוזי ממחישה כי מלכתחילה לא היה מקום להגשת כתב האישום כנגדו, ולכן על המשטרה, שלטענתו פעלה בחוסר תום לב ו"תפרה" לו תיק, לפצותו ב 115,456 ש"ח בגין הנזקים, לרבות עוגמת נפש, שנגרמו לו ולמשפחתו מאז הגשת כתב האישום ועד לזיכויו בערעור.
השופט יואב פרידמן קבע, כי ההליך הפלילי כרוך מטבעו בהוצאות ועוגמת נפש למעורבים בו, והוא אף פוגע בחלק מזכויות היסוד של הפרט, אך אין מנוס מפגיעה זו לשם הגשמת מטרות ההליך הפלילי והגשמת עניינם של פרטים אחרים והציבור בכללותו.
עוד קבע השופט, כי קיימת חזקה, הניתנת לסתירה, שאם הרשיע בית המשפט נאשם לאחר שמיעת הראיות - הרי שגם אם טעה, היה זה סביר מצד המשטרה להגיש כתב אישום בהתאם לקריטריונים של אפשרות סבירה להרשעה והעניין לציבור.
לסיכום, קבע השופט, כי זיכוי מוחלט אינו מקים זכאות אוטומטית לפיצוי, ודחה את התביעה.
לפסק הדין בעניין קדור ואח' נ' משטרת ישראל-מחוז צפון
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.