נדחתה תביעת דיבה שהגישו מתפללים נגד רב בית הכנסת

לפסק הדין בעניין סימני נ' זכריה

בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהגישו מתפללי בית כנסת כלפי הרב.

קבוצת מתפללים תבעה את רב בית הכנסת בגין הוצאת לשון הרע, באשר לטענתם, הרב החל להתנכל להם ולפגוע בשמם הטוב מכיוון שהם ניהלו את בית הכנסת באופן שלא היה מקובל עליו.

המתפללים טענו, בין היתר, כי הרב הציגם כאנשים אלימים במסגרת האסיפה הכללית של העמותה שניהלה את בית הכנסת וכן פרסם צו מניעה להרחקתם מבית הכנסת על לוח המודעות של המקום בטענה כי הם עלולים לפגוע בו באופן פיזי. אחת התובעות, סייעת גננת בגן של בת הרב, טענה בנוסף כי הרב פנה למעסיקתה ודרש לפטרה, דבר אשר גרם למעסיקים להפסיק לפנות אליה לשם העסקתה.

לטענת הרב, המתפללים הם אשר התנכלו לו החל מהפרעה בתפילות, ועד שימוש בהתנהגות אלימה כלפיו וכלפי אשתו.

השופטת רנר שירלי קבעה, כי הרב עצמו לא נכח באסיפה הכללית שבה על פי הטענה נאמרו דברי לשון הרע על המתפללים, ולכן לא ניתן לייחס לו אחריות לכך. באשר לצו המניעה נקבע, כי לא הוכח מי תלה אותו, אך בכל אופן פרסום החלטה שיפוטית האוסרת כניסת אנשים למקום מסוים, אינה מהווה לשון הרע. בנוגע לסייעת הגננת נקבע, כי מאחר והוחלט שלא להעסיקה בגן בו עבדה בעקבות דברי הרב היא תפוצה ב 10,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין סימני נ' זכריה

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.