נדחתה בקשת נאמנת לבטל הליך חדלות פירעון: "עייפו מאתגרי החיים"

השופט התרשם כי ההתנהלות האדישה של זוג המבוגרים – שנאלצו למכור את ביתם בשל החובות – לא נובעת מחוסר תום לב. הם יקבלו הפטר תמורת תשלום מזערי

חרף המלצת הנאמנת שוב ושוב לבטלו: הליך חדלות פירעון של בני זוג כבני 70 הגיע לאחרונה לסיומו בבית משפט השלום בירושלים, עם קביעת תכנית שיקום כלכלי דרמטית בעניינם, לפירעון כ-4% בלבד מחובם. השופט דוד שאול גבאי ריכטר התרשם שמדובר באנשים אשר "עייפו מאתגרי החיים", והזהיר שביטול ההליך, כבקשת הנאמנת, "יגדע כל שביב של תקווה לניהול יתרת חייהם בשלווה".

מדובר בהליך חדלות פירעון שנפתח במרץ 2022, ואשר בוטל פעם אחת בעבר, נוכח מחדלים כאלה ואחרים שצברו בני הזוג, אשר הינם הורים ל-6 וסבים לנכדים. אלא שגם לאחר שחודש, עתרה הנאמנת לבטל את ההליך נוכח היעדר שיתוף פעולה וצבירת חוב פיגורים בשל אי-עמידה בתשלום החודשי. מנגד טענו החייבים שעושים ומשלמים ככל יכולתם, ואף מסרו את כלל המסמכים הנדרשים.

"אנחנו כבר בלי כוחות, גם נפשיים ובריאותיים", אמרה החייבת במהלך דיון שנערך בחודש מאי האחרון. היא סיפרה שבשל מצבה הבריאותי המעורער, ייבצר ממנה להמשיך בעבודתה כסייעת בשנה הבאה, וזאת בניגוד לרצונה. החייב, מצדו, שיתף שאינו עובד מזה כ-3 שנים, על רקע אובדן כושר עבודה מלא, כאשר תביעתו לדמי אבטלה נדחתה והכנסתו מתמצית בקצבת זקנה זעומה.

בני הזוג הוסיפו, אגב דבריהם, כי מאורעות המלחמה העקובה מדם בשלוש השנים האחרונות לא פסחו על משפחתם, וכי אחד מנכדיהם נפצע, למרבה הצער, במהלך "חרבות ברזל".

לא תחכום או הסתרה

בפסק הדין צוין שבני הזוג נקטו בצעד דרסטי וקיצוני לשם כיסוי החובות, והוא מכירת ביתם, אלא שהדבר לא הועיל והם נאלצו לפנות לחדלות פירעון. השופט גבאי ריכטר קבע, בנסיבות אלה, שהגם כי במקרה רגיל, של אי-שיתוף פעולה וצבירת חוב פיגורים, ייתכן שהיה מקום לביטול ההליך, הרי שמסקנתו ביחס לזוג החייבים במקרה זה שונה.

"לא התרשמתי מתחכום או מניסיון הסתרה", ציין השופט ביחס למחדלי החייבים, אשר לדבריו "שומרים על אורח חיים צנוע עד מאוד". הוא כתב שהגיע למסקנה "כי בני הזוג אכן עייפו מן ההתמודדות עם אתגרי החיים, ובראשם מצבם הכלכלי הקשה", כאשר "עייפות זו באה לידי ביטוי בדרך התמודדותם הפסיבית עם חובותיהם בהליך".

בסופו של יום התרשם השופט שאין מדובר בחוסר תום-לב היורש לשורשו של ההליך, המצדיק את ביטולו, וכי לא ניתן יהיה להגיע לתוצאות טובות יותר מבחינתם של הנושים, בלי תכנית שתסדיר את חובותיהם אחת ולתמיד, בהתחשב בגילם ומצבם המורכב. "ביטול ההליכים יגדע כל שביב של תקווה לניהול יתרת חייהם בשלווה יחסית, ויסתור את תכליתו הראשית של החוק, שהיא שיקום כלכלי", כתב.

לפיכך השופט קבע שכל אחד מבני הזוג ישלם לקופת הנשייה 37,500 שקל, ובסך הכול 75,000 שקל המהווים כ-4.4% מסך החובות. נקבע שהתכנית תבוצע בפריסה ל-50 תשלומים בסך 1,500 שקל כל אחד, וכי עמידת החייבים בה בהצלחה תעניק להם את ההפטר המיוחל.

• ב"כ החייבים: עו"ד רויטל ספיר
• הנאמנת: עו"ד ג'וליה ענבל אלוש לוצאטו

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.