ע"פ 11196/02 מיכאל פרודנטל נ' מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעורו של נאשם על הרשעתו בעבירות של סחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות, במסגרת הסדר טיעון בו הודה בעובדות המעשה.
לטענת הנאשם, המעשים שהודה בביצועם אינם עולים כדי עבירת הסחר. סנגורו של הנאשם טען כי הוא "לא היה בעליהן של הנשים, לא היתה לו אפשרות למכרן הלאה ולקבל עליהן את מלוא התמורה" ולפיכך אין להרשיעו בעבירת הסחר, אלא בקשר להעסקת המתלוננות בסרסרות לזנות.
השופטת בייניש קבעה כי הוספת חוליות בשרשרת הסחר האסור, על דרך העברת הנשים מיד ליד בתמורה כספית לצורך העסקתן בזנות, לא תצלח כדי לרוקן את הוראות החוק מתוכן. אין כל ספק כי על פי מהותה, השרשרת כולה היא בגדר מעשה סחר, כל עוד היא מאפשרת התייחסות לאדם עצמו כקנין או כטובין העוברים לסוחר.
המערער הודה כי המתלוננות "הועברו" לחזקתו ולפיקוחו לצורך העסקתן בזנות וכי בתמורה להעברת המתלוננות לידיו, נקבע הסדר של חלוקת רווחים. בנסיבות אלה ברור כי מדובר בהסדר "עסקי" הכולל יצירת זיקה קניינית באדם ויש לראות בו מי שביצע עבירה של סחר בבני אדם.
ע"פ 11196/02 מיכאל פרודנטל נ' מדינת ישראל
למדור משפט פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.