חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחה ערעור הצעירים שהורשעו באי מניעת הפשע שגרם למותו של אריק קרפ ז"ל

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 14/05/2012 15:24:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אור לוי ואח' נגד מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בת"א דחה את ערעור שהגישו שני צעירים שבילו עם החבורה שגרמה למותו של אריק קרפ, בשל הרשעתם בעבירה של אי מניעת פשע, לא לפני שהביע את מורת רוחו על הענישה המקלה לצד האירוע הטראגי.

שני הצעירים, בחור ובחורה, שבילו עם החבורה שגרמה למותו של אריק קרפ ז"ל ובימ"ש השלום בת"א הרשיע אותם בעבירה של אי מניעת פשע, וגזר עליהם מספר חודשים זעום של עבודות שירות בלבד, לביהמ"ש המחוזי בת"א על הכרעת הדין וגזר הדין.

המערערת טענה בערעור, כי צעקה על התוקפים שיחדלו לתקוף את המנוח ועל כן מתחייבת הקלה ממשית בעונשה, והמערער טען, כי לפני האירוע היה מיועד ללמוד בטכניון, ואילו האירוע פגע בו ובתדמיתו.

בנוסף טענו, כי ננקטה בתיק אכיפה בררנית, נוכח העובדה כי כנגד קטינה נוספת שנמנתה עם החבורה לא הוגש כלל כתב אישום, ולפיכך לטענתם צריכה להיות לכך השלכה לעניין הענישה.

ביהמ"ש המחוזי דחה את הערעור.

"דעתנו היא, כי אין מקום להתערב בענישה. חסד נעשה עם המערערים שניהם כאשר בית-משפט קמא לא הורה על שליחתם למאסר של ממש, שירוצה מאחורי סורג ובריח והסתפק לגבי כל אחד מהם בענישה שהטיל. האירוע כולו הוא אירוע מהקשים שהחברה הישראלית נתקלה בהם. סתם כך, על לא עוול בכפה הותקפה משפחה שלמה על-ידי חבורת בריונים שתויים, שמצאו להם דרך להעביר את הזמן באלימות ברוטאלית וקשה. הסיום הטראגי, קרי - העובדה שאריק קרפ המנוח מצא את מותו באירוע זה, מדבר בעד עצמו. המערערים עמדו מהצד, השקיפו בנעשה לפניהם ולא נקטו בפעולות המינימאליות המתחייבות שיכלו אולי למנוע את המשך התקיפה ובדיעבד למנוע את מותו של המנוח. המשך התנהגותם של המערערים מעיד על התייחסותם הערכית או, שמא, נאמר הלא-ערכית, לאירוע הקשה שבו צפו דקות ספורות קודם לכן. כפי שצויין לעיל, המערערים שבפנינו, ביחד עם יתר בני החבורה, נכנסו לרכביהם, הסתלקו מהמקום אך ורק כדי להמשיך בשתייה ובבילוי." נכתב בפסק הדין.

כן נכתב, "קשה להעלות על הדעת נקודת שפל נמוכה יותר אליה ניתן להגיע, מזו המשתקפת בהתנהגותם של המערערים. ההתנהגות מבטאת אטימות מוחלטת, מחיקת כל קורטוב של אנושיות או שמירה על צלם אנוש. הבילוי המשותף בהמשך, מצביע על חוסר סלידתם של המערערים מהאירוע המזעזע שבו צפו זמן קצר ביותר קודם לכן, ולמעשה על הזדהות עם עולם הערכים של התוקפים."

לפסק הדין בעניין אור לוי ואח' נגד מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום פלילי
השופט חס על מנהל בית העלמין – יוכל להמשיך בתפקידו
עו"ד יובל זמר, צילום: יואב אתיאל [אילוסטרציה חיצונית: Andreja Donko, 123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ