לרון קופמן יש עילת תביעה נגד וואלה בגין פרסום מאמריו באינטרנט
לפסק הדין בעניין רון קופמן נגד וואלה תקשורת בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א קבל את ערעורו של העיתונאי רון קופמן על החלטת בימ"ש השלום, לפיה נדחתה בקשתו לגילוי מסמכים ספציפיים ומתן תשובות נוספות לשאלון, וזאת במסגרת תביעה שהוגשה על ידו כנגד וואלה בגין הפרת זכויות יוצרים במאמריו.
בימ"ש השלום דחה את טענת קופמן, כי שמורה לו הזכות למנוע את פרסום יצירתו שלא כחלק מעיתון, מגזין, כתב עת וכיו"ב. בהעדר עילת תביעה, נקבע כי דין הבקשה לגילוי מסמכים להידחות.
השופטת שרה דותן קבעה, כי המסקנה לפיה פרסום באתר אינטרנט זהה לפרסום בעיתון, אליה הגיע בית משפט קמא עוד בטרם נבחנו העובדות הרלוונטיות, הייתה מוקדמת מדי, ולא היה מקום להכריע בשלב זה של הדיון, כי אין לקופמן עילת תביעה, תוך הסתמכות על הגדרת זכותו של כותב המאמר כ"זכות וטו" בלבד.
לדברי השופטת, משנקבע כי נתונה למבקש הזכות למנוע פרסום יצירתו מחוץ למדיה לה נועדה מלכתחילה, יש לפרש הוראה זו כציווי אופרטיבי שזכות תביעה בצדו.
לפיכך, נקבע כי לקופמן עילת תביעה, הנסמכת על שילובן של הוראות סעיף 5(1)(ב) לחוק זכויות יוצרים ו-63 לפקודת הנזיקין.
- ב"כ המבקש: עו"ד גיא אבידן
- ב"כ המשיבה: עו"ד אלון נדב
לפסק הדין בעניין רון קופמן נגד וואלה תקשורת בע"מ
למדור תקשורת
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
