לאחר שבעה דיונים- משטרת ישראל תמסור את מכשיר הינשוף לבדיקת הנאשם

לפסק הדין בעניין מנדל שקד שי נגד מדינת ישראל

בית המשפט לתעבורה בירושלים הורה למשטרת ישראל למסור את מכשיר הינשוף לבדיקת מומחה מטעם הנאשם. זאת, לאחר שביהמ"ש הורה בעבר מס' פעמים על מסירת המכשיר, אך הדבר לא נעשה.

בקשה זו, הינה הפעם השביעית שבית המשפט (בהרכים שונים) דן בנושא, כאשר בעבר, ניתנו החלטות המורות למשטרה להעביר את המכשיר לבדיקה מטעם הנאשם, אך למרות זאת, המכשיר לא נמסר. המשטרה טענה, כי למומחה ההגנה עניין אישי בתחום אותו הסתיר מבית המשפט, וכי המומחה מתעתד לפתוח את המכשיר ובכך יבטל היצרן את האחריות עליו.

השופט אברהם טננבוים דחה את טענות המשטרה. לעניין הטענה בדבר העניין האישי של המומחה, נקבע, כי לא היתה כל הסתרה של מידע מבית המשפט. גם הטענה בעניין האחריות נדחתה, משנקבע כי במידה והמכשיר יתקלקל או יגרם לו נזק במהלך הבדיקה, הרי שלמשטרה זכות לבקש מבית המשפט להורות על חילוט הערבות הבנקאית שניתנה על סך 50,000 ש"ח . עוד נקבע, כי מומחים מטעם המשטרה ומטעם היצרן מוזמנים להיות עם המומחה בכל שלב של בדיקת המכשיר.

"ככלל אודה כי התפלאתי על תגובת המשטרה" כתב השופט. "הייתי מצפה כי דווקא המשטרה תשמח על ההזדמנות להוכיח את טיבו וחזקתו של המכשיר ותשלח את מומחיה לבדיקה יחד עם מומחה ההגנה. מדוע ההתנגדות העזה שהביאה עד עתה לכך ששבע פעמים! היו צריכים בתי המשפט על הרכביהם השונים לדון בעניין זה?"

בהתאם לכך, חויבה המשטרה למסור את המכשיר למומחה מטעם הנאשם, וכן לשלם הוצאות של 1000 שקלים בגין העיכוב והדיונים הרבים שהתנהלו בנושא.

• ב"כ המבקשים: עו"ד ערן בן עמי
• ב"כ המשיבים: עו"ד בני סמו

לפסק הדין בעניין מנדל שקד שי נגד מדינת ישראל

למדור: תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.