לאחר 22 שנה: אופסו חובות אלמנה לעיריית חולון

העירייה התנגדה לסגירת תיקי ההוצל"פ של הקשישה החולה ששכלה את בנה, בטענה ש"דין ריבית כדין החוב", אך הרשם גילה כלפיה חמלה – וביטל את הריביות

רשם ההוצאה לפועל בלשכת ראשון לציון, יחיאל נויזץ, הורה לאחרונה על סגירת תיק איחוד בהוצאה לפועל של אלמנה בעשור השמיני לחייה, לטובת עיריית חולון. מדובר בחייבת חולה שבנה הבכור נפל לסמים, בעוד ילדה האחר מת בחייה. העירייה התנגדה להפחתת הריביות, בטענה שדינן כחוב עצמו, אך הרשם קבע כי הגיעה העת לגאול את הקשישה מייסוריה הכלכליים.

מדובר בבת 71 עם רקע רפואי מורכב, שעובדת בטיפול בקשישים ומתקיימת בעיקר מקצבאות. בשנת 2004 פתחה נגדה עיריית חולון שני תיקי הוצאה לפועל, בסכום כולל של כ-18 אלף שקל. ב-2012 מת בעלה, כאשר אחד מילדיה הלך לעולמו בחייה בעוד בנה הבכור התמכר לסמים. ב-2017 הוחלט לאחד את התיקים, כאשר ברבות השנים שולם יותר מפי 3 מהחוב המקורי, כ-56 אלף שקל.

למרות זאת, בשל ריביות שנצברו בתיקים לאורך 22 השנים מאז פתיחתם סירב החוב להיעלם, כאשר עובר להחלטה הוא עמד על כ-127 אלף שקל. בנסיבות אלה הוחלט לבצע מהלך יזום להפחתת ריביות, אשר נתקל בהתנגדות מטעם הנושה, עיריית חולון. לשיטתה "דין הריבית כדין החוב לתשלום", כך שאין מקום לסגירת תיק האיחוד ואיפוס חובותיה של הקשישה.

טענה נוספת שהעלתה העירייה הינה שמדובר בחובות לקופה הציבורית המיועדת לכלל תושבי חולון, וכי אין הצדקה להחסיר מהם סכומים אלה - שכזכור עמדו בפתיחה על פחות מ-18 אלף שקל.

מנהרה ללא אור בקצה

אבל הרשם נויזץ הדף את התנגדות העירייה בשתי ידיו. ביחס לטענתה הראשונה, הבהיר כי סמכותו להפחית ריביות חלה אף על ריביות סטטוטוריות לטובת רשויות מקומיות. בקשר לזו השנייה, קבע שאין בכוחה, כשלעצמה, על מנת למנוע את איפוס החובות היזום.

למסקנת הרשם מתקיימים, בנסיבות העניין, לא פחות משבעה טעמים שונים בעניינה של החייבת, המתגבשים לכדי "טעמים מיוחדים" המצדיקים לאפס את הריביות שצברה לאורך השנים בתיקי ההוצאה לפועל שלה לטובת עיריית חולון, ולמעשה להביא לסגירתם.

בראש ובראשונה הוזכר מצבה הרפואי המורכב. שנית, השנים רבות – למעלה מעשרים – שחלפו מאז פתיחת התיקים. גם עמידתה המתמדת של הקשישה בצו התשלומים נזקפה לטובתה. "נוצר מצב בו נמנע מהחייבת לראות 'אור בקצה המנהרה' לסיום חובותיה, כאשר הריבית ממשיכה להיצבר", כתב הרשם.

הוא קבע שהדבר "אינו עולה בקנה אחד ואף סותר את השיטה הנהוגה במשפטנו". להמחשת האבסורד אליו נקלעה החייבת, ציין שאף אם תעמוד לעד בצו התשלומים - לא תראה את סיום החוב. סיבות נוספות בגינן יש להביא לסגירת תיקי הקשישה קשורים, לדברי הרשם, בכך שלא פתוחים נגדה הליכים נוספים, מלבד אלה של העירייה, וכן צורכה להפנות את משאביה הדלים לשיפור בריאותה, ולא לחובותיה.

עוד התחשב הרשם בהיותה נעדרת נכסים למימוש, כמו גם באופי יתרת החוב - המורכבת מריביות בלבד, לאחר שלאורך השנים נגבה כאמור סכום העולה על פי שלושה מקרן החוב. בסיכום העניין הורה הרשם על איפוס החובות בתיקיה של החייבת, יותר משני עשורים לאחר פתיחתם, ועל וסגירת תיק האיחוד, וביטל את הכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה

להחלטה המלאה

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.