לא תינתן תוספת לגמלת הבטחת הכנסה מהילד השלישי ואילך

לפסק הדין בעניין אלטורי קאיד נ' ביטוח לאומי - משרד ראשי

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור של אב לשמונה וקבע, כי החוק אינו מאפשר מתן תוספת לגמלת הבטחת הכנסה לתא משפחתי המונה מעל לארבע נפשות.

המערער, אב לשמונה ילדים הזכאי לגמלת הבטחת הכנסה למשפחה המונה שני הורים ושני ילדים לפחות, פנה לביטוח הלאומי בבקשה לקבלת תוספת לגמלה עבור שאר הילדים. פנייתו נדחתה. וכך גם תביעתו לביה"ד האזורי לעבודה אשר קבע, כי החוק אינו מאפשר תוספת לגמלה החל מהילד השלישי.

לטענת האב, בחוק הבטחת הכנסה קיימת לאקונה שיש להשלימה, שכן לא ייתכן שמשפחה בת ארבע נפשות תזכה לאותה גמלה כמשפחה בת 20 נפשות. לשיטתו, פרשנות המגשימה את תכלית החוק מחייבת תשלום הגמלה לפי הרכב המשפחה, במטרה להבטיח "קיום בכבוד".

השופטת נילי ארד דחתה את הערעור וקבעה, כי אין מדובר בלאקונה, וכי סעיף 5 לחוק הבטחת הכנסה, במשמעותו הלשונית, מגדיר תנאי סף של תא משפחתי בן ארבע נפשות לפחות- שני בני זוג ושני ילדים. בהתקיים תנאי זה - קיימת זכאות לקצבה, ללא קשר למספר הילדים. זאת ועוד, כאשר ביקש המחוקק לקבוע תוספת בגמלאות אחרות עבור הילד השלישי ומעלה, הדבר נעשה במפורש.

כמו כן נקבע, כי גמלת הבטחת הכנסה אינה האמצעי היחיד למימוש חובתה של המדינה להגן על הזכות לקיום בכבוד, אלא היא חלק ממערך כולל של דינים המהווים סיוע לשכבות החלשות. מכאן, שאין לומר כי הקצבה המשולמת למשפחה לפי הוראת סעיף 5 לחוק והתוספת השניה, פוגעת כשלעצמה בזכותה של אותה משפחה לקיום מינימאלי בכבוד. לסיכום נקבע, כי ככל שטענותיו של האב הן ביחס למדיניות כלכלית חברתית שנוקטת המדינה, עליו לפנות בעניין לבג"ץ.

• ב"כ המערער: עו"ד מחמוד אבן-ברי; עו"ד טאהר אלמכאוי
• ב"כ המשיב: עו"ד תהלה כזרי

לפסק הדין בעניין אלטורי קאיד נ' ביטוח לאומי - משרד ראשי

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.