לא ייערך דיון נוסף בפסק דין שנתן הרכב מורחב בעניין חקירת מלחמת לבנון

לפסק הדין בעניין התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד ראש ממשלת ישראל

בית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בו נדחתה העתירה להורות לממשלה על הקמת ועדת חקירת ממלכתית לבדיקת אירועי מלחמת לבנון השנייה. נקבע, כי אין הצדקה לערוך דיון נוסף בפסק הדין שניתן מלכתחילה בהרכב מורחב של 7 שופטים.

הנשיאה בייניש קבעה, כי יש לדחות את העתירה לדיון נוסף ללא הכרעה בטענות העותרת בדבר החשיבות, החדשנות והקשיות הטמונות בהלכה שנפסקה, שכן פסק הדין ניתן בהרכב מורחב של שבעה משופטי בית המשפט העליון.

אמנם, ההלכה הינה כי למרות הוראות סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה, לפיו עניין שפסק בית המשפט העליון בשלושה, ניתן לקיים בו דיון נוסף בחמישה או יותר, ניתן לקיים דיון נוסף גם בפסק דין שניתן בהרכב של חמישה שופטים, אך הלכה זו סויגה למקרים חריגים בלבד. מכאן, שכאשר מדובר בפסק דין שניתן מלכתחילה ע"י מותב של שבעה שופטים, קשה להעלות על הדעת מתי ייאות בית המשפט לקיים דיון נוסף בפסק הדין.

בנוסף, לגופו של עניין נקבע, כי פסק הדין מבוסס על ההלכה לפיה היקף הביקורת השיפוטית על ההחלטה בעניין הקמת ועדת חקירה לבדיקת עניין מסוים, הינו מוגבל ביותר, ולפיכך, הרי שאין בפסק הדין חידוש הלכתי או קושי מהותי, המצדיקים עריכת דיון נוסף בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט.

לפסק הדין בעניין התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד ראש ממשלת ישראל

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.