כפיפות עורך דין, שחברותו בלשכה פקעה, למרות הדין המשמעתי
על"ע 2531/01 שמעון חרמון נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו
המערער, עו"ד, הורשע בשנת 84' בעבירת רצח בכוונה תחילה. עוד בטרם אושר פסק הדין המרשיע, הודיע המערער על פרישתו מרצון מלשכת עורכי הדין. 9 שנים לאחר שניתן הפסק, ובחלוף 13 שנים מביצוע העבירה, יזם הועד המחוזי הליך משמעתי כנגד המערער, במטרה להוציאו מהלשכה.
בית המשפט העליון ביטל את הליכי המשמעת שננקטו כנגד המערער וקבע כי פתיחת הליכי משמעת לאחר שיהוי כה גדול בלא הצדקה, מגיעה כדי חוסר הגינות ואי צדק. באיזון בין שיקולי הפגיעה בפרט לבין האינטרס הציבורי הכללי שבאכיפת דין משמעתי, נוטה הכף לזכות הנאשם, גם כאשר מדובר באדם שהורשע וריצה את עונשו בעבירת רצח.
בית המשפט הוסיף כי בנסיבות הענין לא צפוי נזק ישיר לציבור מאי נקיטת הליכי המשמעת. ממילא המערער אינו חבר לשכה, אינו עוסק במקצוע, ואינו מתכוון לחדש את חברותו בלשכה.
על"ע 2531/01 שמעון חרמון נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו
למדור אתיקה מקצועית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
