יוצאי אתיופיה יפוצו בגין מדיניות מפלה שננקטה נגדם

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | :

א 5244/02, בוגלה נתן נגד משרד החינוך

התובעים עתרו לחיובם של הנתבעים 1 - 3 בתשלום פיצויים לשיפוי על נזקם, בסך של 500,000 ש"ח, וכן לפסיקתם של פיצויים עונשיים בסכום זהה, וזאת בגין מדיניות מפלה, לטענתם, שנקטו הנתבעים כנגד יוצאי אתיופיה, ואשר בגינה לא התקבל בנם, התובע 3, ללימודים בבית הספר אליו ביקשו לרושמו.

השופטת ריבי צוק, מביהמ"ש השלום בכפר סבא קבעה, כי הנתבעים הפרו את החובה המוטלת עליהם שלא להפלות תלמיד בשל טעם עדתי שלו או של הוריו, עת סרבו לרשום את התובע 3 לבית הספר בעיר מגוריו בשל מוצאו.

נקבע, כי הנתבעים הפרו את איסור ההפליה שעל פי חוק זכויות התלמיד וכן את איסור ההפליה שעל פי חוק איסור הפליה, בהיות שני אלה מתן ביטוי לאותה זכות פרטיקולרית (הזכות לשוויון של בני הקבוצות הנמנות בסעיף איסור ההפליה), הנגזרת והמהווה חלק מהזכות לכבוד על פי חוק היסוד כבוד האדם וחירותו.

ע"פ השופטת צוק, לתובע 3 לא נגרם נזק, זאת בהעדרה של מודעות של ילד בן 6, אשר הוריו, בתבונתם, בחרו שלא לשתפו בכאבם, ובתחושות ההפליה שהיו נחלתם ומאבקם לאור הפרת זכויותיו, ולפיכך הגם שהנתבעים עוולו כלפי כל התובעים, בנסיבות העניין נגרם נזק לנתבעים 1 ו-2 בלבד, ועל כן תביעתו של התובע 3 לפסיקתם של פיצויים לזכותו- נדחית.

נקבע, כי כל הורה זכאי לפיצוי בסך 40,000 ש"ח, וביחד זכאים התובעים לסך של 80,000 ש"ח.

א 5244/02, בוגלה נתן נגד משרד החינוך

למדור מנהלי וחוקתי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך