- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יבואנית פלסטינאית תפצה את וולט דיסני בגין הפרת זכויות יוצרים
לפסק הדין בעניין דיסני אנטרפריס ואח' נ' אנטרנשיונל ליין ואח'
בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי חברה פלסטינאית שייבאה עוגיות וממתקים עליהם מוטבעות דמויות מיקי מאוס וחבורתו, הפרה את זכויות היוצרים של וולט דיסני ועליה לפצותה ב 20,000 ש"ח.
מטען של עוגיות וממתקים עם דמויות מיקי מאוס וחבורתו שייבאה חברה פלסטינאית היושבת ברמאללה נתפס בנמל אשדוד ועוכב בידי המכס בשל חשד כי מדובר בסחורה המפרה סימני מסחר וזכויות יוצרים. משנודע על כך לוולט דיסני, אשר סימני המסחר של דמויות מיקי מאוס וחבורתו בבעלותה, הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי כנגד היבואנית, בה התבקש ביהמ"ש ליתן צו מניעה קבוע שיאסור עליה לייבא ולמכור את המוצרים המפרים ולהורות על פיצויה ב 20,000 ש"ח.
היבואנית הכחישה כי השתמשה בזכויות או ביצירות דיסני ו/או כי הפרה אותן, וטענה כי טרם ייבוא הסחורה מסין היא נבדקה ע"פ התקנים המקובלים, ובכל מקרה, החובה לבדוק האם ליצרן הסיני רשות לייצר את מוצריה מוטלת לפתחה של דיסני.
"דומה, שאין טענה מופרכת יותר מטענה זו." כתבה השופטת ד"ר דפנה אבניאלי באשר לטענתה האחרונה של היבואנית, "משמעות קבלת הטענה היא אחת - ביטולם של דיני זכויות היוצרים והפסיקה הישראלית בתחום זה. מה לנו דיני זכויות יוצרים אם ניתן להסתפק בבדיקות שערך היבואן, כביכול, במדינת המקור בטרם הייבוא?" ופסקה, כי החובה לבדוק כי המוצרים מיובאים כדין על פי דיני מדינת המקור ועל פי הדין הישראלי, מוטלת על היבואן.
נפסק, כי אין ספק כי הדמויות המוטבעות על המוצרים שיובאו הן דמויות מיקי וחבורתו, הרשומות בפנקס סימני המסחר על שם דיסני, והיא בעלת הזכויות בהן, ומשלא נתנה היתר ליבואנית ו/או ליצרן הסיני להשתמש בהן- נהיר כי מדובר בהפרת זכויותיה.
השופטת ביקרה את התנהלות היבואנית בפרשה, אשר בין היתר העלתה טענות סתמיות, כבושות וכלליות, מבלי להוכיחן ואף הרחיבה חזית, ולפיכך קבעה כי יש לפסוק לטובת דיסני את הפיצוי המירבי הקבוע בחוק בסך 20,000 ש"ח, וכן הורתה על צו מניעה קבוע כנגד כל שימוש בדמויות דיסני ע"י היבואנית, וזו אף חויבה בהוצאות של 15,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין דיסני אנטרפריס ואח' נ' אנטרנשיונל ליין ואח'
למדור: קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
