- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טי.ג'י. איי תשלם מאות אלפי שקלים למשקיע שכספו נעלם
התביעה נגד חברת השקעות הנדל"ן ובעלי השליטה בה התקבלה ובגדול. ביהמ"ש פסק כי בעלי השליטה בחברה פעלו בחוסר תום לב משווע והתנהגו בכספי המשקיע כאילו היו הפקר. השניים חויב לשלם את הפיצוי באופן אישי.
התובע, אילן רונן, שיוצג ע"י עוה"ד אמיר אלטשולר ועדי אמיתי הגיש תביעה לביטול הסכמים, שעסקו במיזם להקמת פרויקט מגורים על קרקע, הנמצאת בבוקרשט שברומניה. בתביעה טען רונן, כי נפל קורבן לתרמית והטעייה מצד הנתבעים, וכך הפסיד את הכספים שהשקיע במיזם – כחצי מיליון שקל.
לכתבות נוספות בנושא:
- טי ג'י איי נדחתה גם בעליון: השופטת רחל ערקובי תמשיך לדון בתביעה נגדה
- תקווה למשקיעים אצל 'מיידוף הישראלי'- בוטלו עסקאות לא חוקיות שביצע
התביעה הוגשה כנגד שישה נתבעים ביניהם, חברת השקעות הנדל"ן טי.ג'.אי ומי ששלטו בחברה באמצעות שרשרת חברות, יוסף טוביהו ושרון שאתי.
הנתבעים, שיוצגו ע"י עוה"ד תומר שקרצי ואורי שנלר, ניסו להיתלות בשרשרת החברות וטענו להיעדר יריבות והיעדר מעורבות. בנוסף, הם טענו, בין היתר, כי ההסכם עם התובע עסק רק בפוטנציאל השבחה והשאת רווחים ומעולם לא הובטחה לו תמורה ממשית. לדבריהם, הפרויקט עוכב והשתהה בשל המשבר הכלכלי העולמי שפרץ בשנת 2008.
עד היום לא ידוע איפה הכסף
השופטת רחל ערקובי קבעה כי טוביהו ושאתי, באמצעות אשכול חברות הנמצא בשליטתם, נקטו בשורה של מצגי שווא, וכך שכנעו את התובע, בחוסר תום לב מובהק, לחתום על הסכם השיתוף במיזם.
השופטת, שלא הצליחה להבין מהנתבעים מה נעשה עם כספי המשקיעים בפרויקט, בהם התובע, קבעה כי הנתבעים הפרו את ההסכם עמו. עוד היא קבעה, כי הנתבעים ניסו להסתיר את זהות הבעלים בחברות השונות הקשורות לפרויקט, ככל הנראה בניסיון להתחמק מאחריות, וגם נמנעו מלהביא מסמכים שיעידו על כך שהכספים אכן שימשו לטובת הפרויקט והמשקיעים.
השופטת ערקובי קבעה, שהנתבעים התנהלו עם כספו של התובע כאילו היה הפקר, קיבלה את טענות התובע ודחתה את הגנת הנתבעים על כל רבדיה, כאשר גרסאות העדים מטעמם קרסו לנגד עיניה בחקירותיהם הנגדיות.
השופטת הטילה אחריות אישית על טוביהו ושאתי, לאחר שקבעה כי הם ניצלו לרעה את עקרון האישיות המשפטית הנפרדת, וחייבה אותם באופן אישי בנזקי התובע.
בסופו של דבר חויבו השניים לשלם לתובע 478,761 שקל בצירוף ריבית והצמדה משנת 2008. כמו כן, הם יישאו בהוצאות התובע ובשכ"ט עו"ד של 40,000 שקל.
- ב"כ התובעים: עו"ד אמיר אלטשולר, עו"ד עדי אמיתי ממשרד עו"ד אלטשולר-ולנר
- ב"כ הנתבעים: עו"ד תומר שקרצי, עו"ד אורי שנלר ממשרד עו"ד בועז בן צור
לקריאת פסק הדין בעניין רונן נ' TGI ואח' לחצו כאן
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
