חסכה כסף אצל אביה – ונאלצה להילחם עליו אחרי מותו

האישה טענה כי מאות אלפי שקלים שנצברו בחשבונות המנוח, לרבות פיצויים מתאונת דרכים וזכיות בצ'אנס, שייכים לה. אחייניה התנגדו להוצאת הכספים מהעיזבון – מה קבע בית המשפט?

בית המשפט למשפחה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעת אישה נגד שני אחייניה, בדרישה לקבל כ-326 אלף שקל מחשבונות הבנק של אביה המנוח. השופטת ציפי כהן אביטן שוכנעה כי הכספים, הכוללים פיצויים מתאונת דרכים וזכיות בהגרלות, הופקדו אצל האב למשמורת בלבד, ואינם חלק מעיזבונו.

האב הלך לעולמו ב-2023, כשהוא מותיר אחריו אלמנה, שתי בנות ונכדים. בצוואה שערך ב-2019 הוריש את רכושו לאלמנתו, לאחת מבנותיו ולשלושה מנכדיו, תוך ניסוח הוראות מיוחדות בנוגע לשני רישיונות מונית שהיו בבעלותו.

הבת היורשת הגישה תביעה שבה טענה כי במשך כ-3 שנים שקדמו לפטירת אביה, העבירה לחשבונותיו כספים השייכים לה, בהתאם לסיכום ביניהם. לדבריה, מטרת ההפקדות הייתה לחסוך לרכישת דירה, שכן היא נטתה לבזבז כספים.

התביעה התייחסה, בין היתר, לפיצוי בסך 115,358 שקל שקיבלה עקב תאונת דרכים, לזכיות בהגרלות "צ'אנס", להחזר מע"מ ולדמי שכירות בגין רישיון מונית שרכשה מכספה, וכן להעברות בנקאיות נוספות.

אלמנת המנוח תמכה בגרסת הבת ואישרה כי בעלה שמר עבורה את הכספים כדי שלא תבזבז אותם. גם בנה הקטין של התובעת, באמצעות האפוטרופא לדין שמונתה לו, לא הביע התנגדות לתביעה.

מנגד טענו יתר הנכדים היורשים כי הכספים שייכים לעיזבון. לדבריהם, סבם לא ציין בצוואתו שהכספים בחשבונותיו שייכים לבתו, והיא לא הציגה הסכם המעיד על כך. עוד טענו כי הכספים הועברו למנוח במסגרת התחשבנות משפחתית, בין היתר עבור הוצאות שהוציאו הוא ורעייתו על גידול בנה של התובעת.

העדויות הכריעו

אלא שהשופטת כהן אביטן קיבלה את גרסת הבת וקבעה כי היא עמדה בנטל ההוכחה המוגבר החל על תביעות נגד עיזבון. הודגש כי טענותיה נתמכו במסמכים ובעדויות, בעוד שטענת אחייניה בדבר התחשבנויות משפחתיות נותרה בגדר השערה.

בין היתר הוצגו אסמכתאות להפקדת כספי הפיצויים, אישורי זכייה בהגרלות ועדות של בעל דוכן מפעל הפיס, שאישר כי התובעת ביקשה לרשום המחאה על שם אביה. השופטת ציינה כי גם האחיינים אישרו כי דודתם נהגה להשתתף בהגרלות, בניגוד לסבם.

אשר לרישיון המונית, השופטת הסתמכה על מסמכי הרכישה ועל עדות מתווך, שהעיד כי המנוח סיפר לו שהרישיון מיועד לבתו. העדות נמצאה מהימנה ואובייקטיבית, ונקבע כי גם החזר המע"מ ודמי השכירות שייכים לה. בנוסף הציגה התובעת פתק שצילם אביה, עם הסכומים 199,500 שקל ו-4,100 דולר, שלטענתה מהווה אישור בדבר הפקדת כספיה אצלו למשמורת.

בסופו של דבר התביעה התקבלה במלואה, ונקבע כי הבת זכאית ל-326,648 שקל מתוך חשבונות אביה. אחייניה חויבו לשלם לה הוצאות משפט בסך 15,000 שקל.

• ב"כ התובעת: עו"ד מתן גור ו/או עו"ד רעות בר
• ב"כ הנתבעים: עו"ד לירון שטרן שאפסה
• האפוטרופא לדין: עו"ד נעמה כהן ספראי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.