5,000 שקל ושלילת רישיון ל-30 יום על כל מפגש שיבוטל. אלה העונשים שהוטלו על אם שמסרבת להביא את בתה בת ה-15 למפגשים טיפוליים לחידוש הקשר עם אביה
אם שמסרבת להביא את בתה בת ה-15 למפגשים טיפוליים לחידוש הקשר עם אביה תשלם 5,000 שקלים על כל מפגש שלא יקוים והרישיון שלה יישלל בכל פעם ל-30 יום. כך אישר לאחרונה בית המשפט המחוזי בתל-אביב בפסק דין חריף שקבע כי האם, שגרמה לניכור הורי חמור וקיצוני, מתעללת בילדה ופוגעת באורח קשה בזכות שלה לקשר עם אביה.
האב איבד לפני שנים את הקשר עם בתו בת ה-20. לפני שנה הוא פנה לעזרת בית המשפט בעקבות הודעה פתאומית שקיבל מבתו הקטנה, אז בת 14.5, שלא תתראה איתו יותר.
בית המשפט למשפחה הפנה את המשפחה בדחיפות להליך ניכור הורי בפני השופט ארז שני שמצא כי סרבנות הקשר לא מוצדקת ונובעת כל כולה מההתנהלות של האם שממש מעודדת את הבת לנתק את האב מחייה.
האב והילדה הופנו לפיכך לתהליך טיפולי לחידוש הקשר אצל מומחית בתחום אבל האם סירבה להביא את הילדה למפגשים, ובחודשים האחרונים ניסתה לסכל את ההליך הטיפולי בכל דרך אפשרית תוך העברת מסרים שליליים בוטים על המומחית ועל האב ועידוד בתה להימנע מהמפגשים.
בהמשך חויבה האם לשאת בתשלום עבור שלושה מפגשים שבוטלו והוטלו עליה סנקציות נוספות, כולל קנס של 5,000 שקל ושלילת רישיון ל-30 יום אחרי כל מפגש שיבוטל. הסנקציות בוטלו בתחילה בהסכמת ההורים אבל לאחר מכן השופט שני חידש אותן כיוון שהתרשם שאין דרך אחרת לגרום לאם לשתף פעולה עם הטיפול ולמגר את הניכור ההורי החריף.
לאחרונה, ערעור שהגישה האם על שפעול הסנקציות נדחה על ידי סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב שאול שוחט והשופטים נפתלי שילה ועינת רביד.
נזק נפשי קשה
את פסק הדין העיקרי כתב השופט שילה שמתח ביקורת חריפה על האם. "התנהלות האם גורמת לפגיעה מהותית בזכותה של הקטינה לשמור קשר עם שני הוריה", כתב. "קשר זה חיוני מאין כמותו להתפתחותה הנפשית התקינה של הקטינה. האם בהתנהלותה מתעללת בקטינה. העדר שיתוף פעולה עם הגורם המטפל מצד האם, מהווה פגיעה קשה בקטינה ולפיכך היה צריך לנקוט בסנקציות שיביאו את האם לשתף פעולה עם התהליך הטיפול על מנת להציל את הקטינה".
השופט המשיך וכתב כי "הורה שלא משתף פעולה עם גורמי טיפול שמונו לצורך חידוש הקשר, מבצע עוולה חמורה לא רק כנגד ההורה המנוכר אלא אף כנגד הקטין".
עוד ציין השופט כי הסנקציות שהוטלו על האם נמצאות ברף החמור וודאי שהנזק שייגרם לה כתוצאה מהן נמוך לאין שיעור מהנזק שייגרם לנפש הילדה אם הניכור ימשיך.
לבסוף השופט הוסיף כי הטלת סנקציות סייעה מאוד לצמצם תופעה של סרבנות גט והוא מקווה כי השימוש בהן בתיקי ניכור הורי יעזור הפעם למגר את התופעה החמורה ו"להציל את נפשם של ילדים אומללים שנמנעת מהם הזכות לקשר טוב ובריא עם שני הוריהם".
לפיכך נקבע כי האם מחויבת להביא את הילדה למפגשים עם המומחית והסנקציות יופעלו אם לא תעשה זאת. האם חויבה לשלם לאב הוצאות של 20,000 שקל.
עו"ד שירי מלכה
עוסק/ת ב-
ניכור הורי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין