חב' טיולים לא הודיעה לנוסעים כי אין ביטוח רפואי-תפצה בגין הוצ' רפואיות

לפסק הדין בעניין אברהם נגד "גשר טורס" בע"מ

בית משפט השלום באשדוד חייב חברת טיולים מאורגנים לפצות בני זוג אשר השתתפו בטיול שארגנה בגין כל תשלום שנחסך מהם עקב העובדה שהחברה הודיעה להם רק בעליה למטוס כי לא ערכה ביטוח רפואי בסיסי.

התובעים, בני זוג, נסעו לטיול שאורגן על ידי הנתבעת לסלובקיה ב -3.8.05. רק בעליה למטוס קיבלו דפי מידע הקשורים לטיול, אז הבינו כי על המשתתפים בטיול היה לדאוג בעצמם לביטוח רפואי. במהלך הטיול, לאחר שיט בנהר דונייץ , הופנו המטיילים על ידי המדריך לשירותים, וביציאה מהשירותים, בשל קיומו של מפגע בטיחותי, נפלה התובעת ונחבלה קשות ברגלה הימנית.

התובעים טענו כי על הנתבעת לפצותם בגין נזקים שנגרמו לתובעת עקב התאונה , בגין הפרת ההסכם כלפי התובעים בארגון לקוי של הטיול ובגין כך, שלא הודיעה לתובעים מבעוד מועד, כי עליהם לבטח עצמם בביטוח רפואי.

חובה להודיע מראש

השופט אריאל חזק קבע, כי הנתבעת סיפקה לתובעים "חבילת תיור" מאורגנת שבמסגרתה דאגה לכל צרכיהם במהלך הטיול המאורגן. התובעת, כאדם סביר, רשאית הייתה להניח, שהנתבעת תדאג בכלל זה, גם להוצאת ביטוח רפואי בסיסי עבורה, ומשלא עשתה זאת, חובה היה עליה להודיע על כך מבעוד מועד.

עוד נקבע, כי לא ניתן להטיל על חברה המארגנת טיול לבדוק כל מטר ומטר שבו יהלכו משתתפי הטיול במהלך הטיול, ולפיכך, הנתבעת אינה אחראית בגין הנזק שנגרם לתובעת עקב נפילתה בשירותי המסעדה.

הנתבעת חוייבה לפצות את התובעים ב 1,200 ש"ח בגין ההוצאות שהוצאו בחו"ל, ועוד 1,000 ש"ח בגין הוצאות הטיפולים בארץ.

• ב"כ התובעים: עו"ד גיל הראל
• ב"כ הנתבעים: עו"ד גנץ יעקב

לפסק הדין בעניין אברהם נגד "גשר טורס" בע"מ

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.