להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' אליעזר כהן
בית משפט השלום בראשון לציון קבע, כי הוכח מעבר לכל ספק כי חבר הכנסת לשעבר, אליעזר כהן, ביצע מעשה מגונה בדיילת ששירתה אותו בטיסת אל-על מניו-יורק לישראל, כשאחז בחזה שלה ומישש אותו מספר פעמים.
בכתב אישום, שהוגש כנגד חבר הכנסת לשעבר, אליעזר כהן, נטען כי בטיסת אל-על מניו-יורק לישראל, אחז ומישש את החזה של אחת הדיילות ששירתו אותו בטיסה, ובכך ביצע עבירה של מעשה מגונה.
כהן כפר במעשה המיוחס לו, וטען כי מדובר בעלילת כזב חסרת שחר, שהמציאה הדיילת כדי להדוף תלונה שעמד להגיש עליה, לאחר שהעירה אותו בצעקות מהשינה בה היה שקוע בעת הטיסה. לטענתו, ביודעה כי היה בעבר טייס אל-על וחבר כנסת, פחדה כי נוכח תלונתו, יפטרו אותה, והעובדה שאשתו ישבה לידו במהלך כל הטיסה מחזקת את טענתו. עם זאת, בעדותו, ציין כי ייתכן שנגע בחזה של הדיילת בטעות.
בעדותה תיארה המתלוננת את האירוע- לטענתה, כשבאה לאסוף את מגשי הארוחה יחד עם דייל נוסף, הושיט אליה כהן את היד ומישש את החזה שלה ולאחר מכן עשה עצמו ישן. לטענתה, לא הייתה זו נגיעה מקרית, אלא מעשה מכוון ובעל אופי מיני, שגרם לה לעגמת נפש וביזה אותה. עוד טענה, כי מיד לאחר האירוע, התלוננה עליו למנהל הטיסה, ועם הנחיתה בארץ הגישה נגד כהן תלונה במשטרה.
השופטת שרית זמיר הרשיעה את כהן בעבירה של ביצוע מעשה מגונה כאמור, לאחר שקבעה כי גרסאות המתלוננת והדייל שהעיד מטעמה היו אמינות ומהימנות, לעומת גרסת הנאשם, שלא הוכחה.
נפסק, כי המתלוננת העידה בכנות, מבלי להפריז ומתוך שכנוע פנימי עמוק בדבריה, כשראו היטב כי חוותה את האירוע הקשה על בשרה, כך שהאפשרות שמדובר בתלונת סרק לא מתקבלת על הדעת. עוד נפסק, כי עדות המתלוננת מתחזקת נוכח העובדה כי מייד עם קרות האירוע התלוננה למנהל הטיסה ולאחר מכן במשטרה.
עוד נקבע, כי גם עדות הדייל הייתה ברורה, כנה ושוטפת, ויש לקבלה, בפרט כשלא היה לדייל כל אינטרס בתוצאות המשפט, מאחר שלא הכיר את הדיילת קודם לטיסה ואף לא היה עמה בקשר לאחר מכן. הדייל הדגיש בעדותו, ציינה השופטת, כי מדובר בנגיעה מכוונת, וכדבריו:
"... אף פעם לא שמעתי ולא ראיתי דבר כמו זה... זה בהחלט הכניס אותי לשוק... הוא תפס לה את הציצי ביודעין ובכוונה תחילה... אני זוכר את זה, אוף, זה אפילו מעצבן אותי היום".
לעומת זאת, קבעה השופטת, כי הגרסאות הסותרות שמסר הנאשם לא סייעו לאמינותן, שכן בתחילה טען שהאירוע לא היה ולא נברא, ולאחר מכן טען כי ייתכן שנגע בדיילת בטעות. עוד נקבע, כי גרסת הקנוניה שהעלה לא רק שאינה משכנעת, אלא שהיא אינה נתמכה בראיות, בפרט כשלא הוכח כי הדיילת ידעה שמדובר בטייס או ח"כ לשעבר.
עוד נקבע, כי קשה לקבל את הטענה כי הדיילת חששה לאבד את עבודתה רק משום שהפריעה לנאשם לישון.
"עם כל הכבוד לרצונו של נוסע כזה או אחר לישון בזמן הטיסה, מטוס אינו בבחינת חדר שינה שעל דלתו מופיע הכיתוב 'נא לא להפריע'. טיסה מעצם טיבה וטבעה מלווה לכל אורכה ברעשים והפרעות, אם מצד אנשי הצוות ואם מצד נוסעים אחרים. בנסיבות הללו נתקשה להלום אפשרות לפיה רק משום שנוסע התעורר בטיסה בשל הרמת קול, יחשוש דייל לאיבוד מקום עבודתו באופן שיגרום לו להגיש תלונה אודות מעשה מיני שנעשה בגופו, כך ולא פחות.", כתבה השופטת.
לבסוף נפסק, כי הנאשם התנהל בחוסר צניעות ומוסריות, וביזה את המתלוננת כאדם וכאישה.
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' אליעזר כהן
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.