- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זכויות יוצרים וגניבת עין באריזות של נורות חשמל
א 1913/01, מרקל סתיו בע"מ נגד אבשלום (אבי) אשד - אלקטרו אשד יבוא ושווק
ביהמ"ש המחוזי בת"א נעתר לבקשת התובעת, העוסקת ביבוא, שיווק ומסחר של נורות חשמל, להוציא צו מניעה קבוע כנגד הנתבע, האוסר עליו לעשות שימוש בסממניה המסחריים של התובעת ולהעתיק או לחקות את החוזי, או חלקים מהחוזי, של אריזת המוצר נשוא התובענה.
ועם זאת, לא קבלה השופטת ברון את טענות התובעת בדבר גניבת עין. השופטת קבעה, כי התובעת לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה בדבר זכותה למוניטין בעיצוב אריזת הנורות. לא עלה בידי התובעת להוכיח שימוש ייחודי ממושך ונרחב במוצר ובמרכיביו העיצובים, ועל כן גם לא עלה בידה להוכיח כי נורות החשמל, בעיצובן המקורי, רכשו "משמעות משנית" בקרב לקוחותיה . כמו-כן, מדובר במוצר נעדר ייחוד, הנקנה על ידי הצרכן כלאחר יד ודומה כי השיקול המרכזי בבואו לרכוש אותו הינו המחיר.
עוד נקבע, כי על אף שברור שהנתבע חקה את מוצרי התובעת, ושהתגבשה העילה של עשיית עושר ולא במשפט, לא קמה חובת השבה, שכן התעשרות הנתבע היא מזערית, והתובעת לא הצליחה להצביע על פגיעה בהיקף מכירותיה כתוצאה משיווק המוצרים על ידי הנתבע.
א 1913/01, מרקל סתיו בע"מ נגד אבשלום (אבי) אשד - אלקטרו אשד יבוא ושווק
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
