ת 10001/05 (לשכת תביעות ירושלים ) תעבורה נגד ברנרד מנחם
בית המשפט לתעבורה בירושלים זיכה נאשם מעבירה של נהיגה בשכרות, וקבע, כי ככלל, כאשר נאשם מבקש לעבור בדיקת שכרות, יש לאפשר לו זאת.
אמנם, ההלכה היא כי ניתן ללמוד על שכרותו של האדם לא רק על בסיס בדיקה מדעית, ואף כי בדיקה מדעית כשלעצמה, אין די בה כדי למדוד את ההשפעה הסובייקטיבית של השתייה על הנהג, אך למרות זאת, הבדיקה המדעית הוכרה בחוק כדרך בה יש לנהוג במקרים אלה.
השופט אברהם טננבוים קבע, כי כאשר מדובר כמו במקרה הנדון, בנהג מתפקד הטוען כי אינו שיכור ומבקש כי יערכו לו בדיקת שכרות, לא די ב במילוי טופס מאפיינים כדי לבסס את שכרותו.
נקבע, כי ככלל, בכל מקרה בו הנאשם מבקש להיבדק, יש לאפשר לו זאת, ורק לעיתים נדירות ניתן יהיה לוותר על הבדיקה אם חפץ בה הנאשם.
משלא נערכה לנאשם בדיקת מדעית, ולא הוכח אם היה כלל תחת השפעת אלכוהול, הרי שיש לזכותו מעבירה של נהיגה בשכרות או של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
ת 10001/05 (לשכת תביעות ירושלים ) תעבורה נגד ברנרד מנחם
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.