- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זוכה נאשם אשר הוציא רכבו משטח גרירה ללא תשלום
שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, אברהם טננבויים, זיכה נאשם אשר הוציא את רכבו ממקום אחסונו לאחר שנגרר על ידי פקח עיריה, בלא ששילם את אגרת התשלום.
הנאשם הואשם על פי סעיף 70א(ו) לתקנות התעבורה, על פיו מי שמוציא רכב ממקום החסנתו או משחרר רכב מבלי ששולמו האגרות לתשלום דינו - מאסר שנה. ביהמ"ש קבע כי סמכותו של פקח לגרור ולהורות על גרירת רכב איננה שייכת כלל לסעיף 70. היא מתבססת על סעיף שונה לגמרי והוא סעיף 77 (א') לפקודת התעבורה. סעיף 70 א' רבתי דן במה שהנאשם קורא לו גורר וגרירה משטרתיים לעומת סעיף 77 הדן בגורר וגרירה עירוניים. הגרירה המשטרתית שונה מהגרירה העירונית והוראות החוק החלות עליה שונות גם הן.
כאמור, זיכה ביהמ"ש את הנאשם בנימוק כי סעיף 70א (ו') אינו חל על המקרה דנן.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
