- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
השיקולים המנחים בקביעת מסגרת חינוכית של קטין
לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמוני
בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א הכריע בעניין מיקום גן ילדים בו ילמד קטין בשנת הלימודים הבאה, ופסק תוך העדפת עמדת האם המשמורנית, כי הקטין יעבור לגן ילדים בהרצליה, העיר אליה עברו הקטין ואמו לאחרונה, ולא ימשיך ללמוד בגן הנוכחי בת"א.
השופט יהושע גייפמן דן בשיקולים המנחים את ביהמ"ש בקביעת מקום חינוך, ביניהם: בטחון ויציבות בחיי הקטין, פגיעה בסדר יומו של הקטין, מעמד ההורה המשמורן, וקבע כי טובתו של הקטין, כי יעבור לגן בהרצליה.
ביהמ"ש, אשר פסק בניגוד לחוות הדעת של המומחית שמונתה מטעמו, ציין כי ביהמ"ש אינו משמש "חותמת גומי" לעמדת המומחה המקצועי, וכי אין הוא רואה בה עובדה מוגמרת אלא המלצה אשר ככלל יש ליתן לה משקל רב ביותר, אך לא מכריע.
לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמוני
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
