חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

השיקולים המנחים בקביעת מסגרת חינוכית של קטין

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמוני

בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א הכריע בעניין מיקום גן ילדים בו ילמד קטין בשנת הלימודים הבאה, ופסק תוך העדפת עמדת האם המשמורנית, כי הקטין יעבור לגן ילדים בהרצליה, העיר אליה עברו הקטין ואמו לאחרונה, ולא ימשיך ללמוד בגן הנוכחי בת"א.

השופט יהושע גייפמן דן בשיקולים המנחים את ביהמ"ש בקביעת מקום חינוך, ביניהם: בטחון ויציבות בחיי הקטין, פגיעה בסדר יומו של הקטין, מעמד ההורה המשמורן, וקבע כי טובתו של הקטין, כי יעבור לגן בהרצליה.

ביהמ"ש, אשר פסק בניגוד לחוות הדעת של המומחית שמונתה מטעמו, ציין כי ביהמ"ש אינו משמש "חותמת גומי" לעמדת המומחה המקצועי, וכי אין הוא רואה בה עובדה מוגמרת אלא המלצה אשר ככלל יש ליתן לה משקל רב ביותר, אך לא מכריע.

לפסק הדין בעניין פלונית נגד אלמוני

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות