השופט פסל עצמו מלשבת בתיק- גיבש דעתו בתיק קודם בין הצדדים

להחלטה בעניין ספדיה ואח' נ' שלזינגר ואח'

שופט בית משפט השלום בנצרת, אחסאן כנעאן פסל עצמו מלדון בתיק שצדדיו הופיעו בפניו בתיק אחר בעבר. לדבריו, יקשה עליו להתנתק מהקביעות השליליות כנגד התובעים, כפי שהובעו בפסק דינו הקודם בעניינם.

המבקשים, מנכ"ל ונשיאת מכללת הצפון לשעבר, הגישו תביעה בגין פרסום לשון הרע כנגד המקומון "עובדה" בשל כתבה שפורסמה בנוגע להתנהלותם כמנהלי המכללה, וזאת לאחר שבין הצדדים התנהלו הליכים בנושא בעבר.

לטענתם, השופט אחסאן כנעאן דחה בעבר תביעת דיבה שהגישו כנגד המקומון, ובפסק דינו הביע דעה שלילית בנוגע להתנהלותם, ולפיכך, קם חשש כי יקשה עליו להיות אובייקטיבי ולהשתחרר מהתרשמותו השלילית אותה הביע בפסק הדין כאמור.

השופט אחסאן כנעאן קיבל כאמור את הבקשה, ופסל עצמו מלשבת בתיק. השופט קבע, כי לאור הקביעות אליהן הגיע בפסק דינו בהליך הקודם בין הצדדים, מתקיים אותו חשש ממשי למשוא פנים כנגד המבקשים, ולפיכך מתקיימת עילת הפסילה.

נפסק, כי הקביעות בפסק הדין הקודם ובהן, הקביעה כי רמיזות להתנהלותם המושחתת של המבקשים בכתבה חוסות תחת הגנת 'אמת בפרסום', והרושם הרע שהותירה עדות מנכ"ל המכללה, מעידות על כך שלשופט דעה מוקדמת.

"ברי אם מדובר בקביעה מסוג זה יקשה על בית משפט לשנות את דעתו אודות התנהלות המבקשים ודעתי כבר מגובשת לגביהם. גם מראית פני הצדק אינה מאפשרת לי לשבת בדין בתיק זה, גם אם הייתי מסוגל להתנתק מקביעתי הקודמת אודות המבקשים", כתב השופט והעביר את התיק לנשיא ביהמ"ש לשם ניתובו לשופט אחר.

להחלטה בעניין ספדיה ואח' נ' שלזינגר ואח'

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.