- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרשעת חברה בניסיון לעריכת הסדר כובל בגין תיאום מחירי חטיפי בריאות
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד כהן
בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את הנאשמים - חברה לייבוא ושיווק של מזון בריאות, ואת מנהליה, בעבירה של ניסיון לעריכת הסדר כובל שעניינו תיאום מחירים בשוק חטיפי הבריאות, עבירה לפי סעיף 4 בשילוב סעיף 2(ב)(1) לחוק ההגבלים העסקיים, בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין.
סעיף 2(ב)(1) לחוק ההגבלים העסקיים קובע כי הסדר, אשר הכבילה בו נוגעת ל"מחיר שיידרש, שיוצע או שישולם", הינו הסדר כובל, כאשר המונח "מחיר" כולל בתוכו כל צורה של השפעה על המחיר, אשר יש בה כדי להפחית התחרות בשוק. במקרה הנדון, נקבע כי ניסיונם של הנאשמים לתאם רמת מחירים מינימאלית למכירת חטיפי הבריאות קורני ואנרג'י, היווה ניסיון ליצירת הסדר כובל אסור.
השופט רביד קבע, כי סירוב הצד השני להסכם אשר הביא לאי השתכללות העבירה המושלמת, אינו מאיין את מעשי הנאשמים, בניסיון לעריכת הסדר כובל.
עוד נקבע, כי אין הכרח להגדיר שוק רלוונטי, לצורך הוכחת קיומה של עבירת הסדר כובל, שכן אמנם הגדרת השוק הרלוונטי עשויה לשמש כלי עזר לניתוח השפעות ההסדר על התחרות, אך סעיף 2 לחוק אינו מחייב זאת לצורך השתכללות יסודות העבירה.
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד כהן
למדור: הגבלים עסקיים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
