הפחתת סכום מזונות האשה בשל פוטנציאל ההשתכרות שלה

עמ 1064/04, ל' מ' נגד ל' א'

ביהמ"ש המחוזי בת"א קבל ערעור על פסק דין שניתן בביהמ"ש לענייני משפחה, אשר קבל את תביעת המשיבה, מורה במשרה חלקית בבי"ס תיכון, לתשלום מזונות מהמערער.

לטענת המערער, טעה בימ"ש קמא בחישוב הכנסתה של המערערת בחישוב אריתמטי גרידא, שכן על המשיבה למצות את כושר השתכרותה בחיפוש משרה או משרות נוספות, ויש לגלם הכנסה רעיונית זו, בגדר מכלול השיקולים, בבוא בית משפט לפסוק את שיעור מזונותיה.

השופטת יהודית שטופמן קבעה, כי צודק המערער, כי העובדה שהמשיבה מועסקת רק בהיקף של כשליש משרה, איננה מצדיקה הטלת מלוא נטל הוצאותיה על כתפיו: " בעניינינו, נראה לי, כי מן הראוי להתחשב גם בפוטנציאל השתכרותה של המשיבה, במסגרת תחשיב חיובו של המערער במזונותיה".

ע"פ השופטת שטופמן, בנוגע לפסיקת קטינים, פסיקה חדשה מכוונת היום, במובהק, להתחשבות "בהכנסות המשפחה". לדידה, לא ראוי להרחיק לכת, באשר לפסיקת מזונות קטינים, כדי ביטול עקרונות הדין האישי, החלים על החייבים במזונות, כעולה מסעיף3(א) לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) תשי"ט - 1959, אך יחד עם זאת, אין להתעלם מן הרוחות החדשות המנשבות בפסיקה, ברוח עקרונות השוויון, אשר על דרך פרשנות הדין האישי, מאמצת עקרונות צדק ושוויון, על דרך חלוקת נטלי מזונות, על שני הוריהם של קטינים.

לדברי השופטת שטופמן, יש מקום לאנלוגיה מסויימת, בהתייחס לפסיקת מזונות אישה, מפסיקת בית המשפט העליון (בבע"מ 2433/04) בנוגע למזונות קטינים.

השופטת קבעה, כי בימ"ש קמא הקפיד הקפדה יתרה עם המערער והקל, במעט, עם המשיבה. בימ"ש קמא קבע למשיבה מזונות גבוהים, יחסית, בלא שאכן הוכחה, אל נכון, תביעתה.

לאור האמור, הוחלט לקבל את הערעור באופן שסכום המזונות שישלם המערער, אשר נקבע ע"י בימ"ש קמא, יופחת.

עמ 1064/04, ל' מ' נגד ל' א'

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.