העליון: תלונה כנגד השופטת אלשייך תידון בפני נציבות תלונות הציבור

לפסק הדין בעניין עו"ד חיימוב נ' שר המשפטים ואח'

בית המשפט העליון קבע, כי החלטת שר המשפטים להעביר תלונת עורך דין כנגד השופטת אלשייך לטיפולה של נציבות תלונות הציבור על השופטים ניתנה בהתאם לחוק ולכן תיוותר על כנה.

עורך דין שהגיש תלונה לשר המשפטים כנגד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, עתר לבג"ץ כנגד החלטת שר המשפטים להעביר את התלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים.

בתלונתו טען עוה"ד, כי השופטת אלשייך הינה ידידה קרובה של עורך הדין מאיר ליפא, ומשכך בתיק בו ייצג עורך הדין ליפא תאגיד כנגד תאגיד אחר שיוצג ע"י העותר, הושפעו החלטותיה של השופטת ובכך יש משום עבירה פלילית על פי חוק העונשין. לטענתו, הסמכות לדון בתלונתו על השופטת נתונה לשר המשפטים ולא לנציבות, ולפיכך ביקש לחייב את שר המשפטים ואת היועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע לא יורו על פתיחת חקירה פלילית כנגד השופטת אלשייך.

השופט דנציגר דחה את העתירה על הסף וקבע, כי החלטת שר המשפטים להעביר את התלונה לנציבות ניתנה כדין ובהתאם לחוק. נפסק, כי הנציבות מוסמכת לדון גם בעניינים בהם יש חשש למעשה פלילי וסמכות זו אף מקיימת את רצון המחוקק לאגד בידי הנציבות את כלל הדיונים בתלונות הציבור על השופטים. זאת ועוד, הנציבות טרם הגיעה להחלטה בתלונה, ולפיכך טרם מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת.

לפסק הדין בעניין עו"ד חיימוב נ' שר המשפטים ואח'

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.