- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון: הנשיא לא ישיב תרומות שקיבל לקראת הבחירות במפלגת העבודה
לפסק הדין בעניין פורום משפטי למען ארץ ישראל נ' נשיא המדינה
בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ, דחה עתירה לחייב את הנשיא פרס להשיב כספי תרומות שקיבל כשהתמודד לראשות מפלגת העבודה. זאת, משום שהתרומות ניתנו בתקופה בה לא הייתה מניעה משפטית לקבלן.
העתירה נסבה סביב תרומות בסך 320,000 דולר, שקיבל הנשיא מתורמים בחו"ל סמוך לפני תקופת הבחירות לראשות מפלגת העבודה. בעתירתו, ביקש הפורום המשפטי למען א"י להורות לנשיא להשיב את התרומות כפי שהמליץ מבקר המדינה. לחילופין, עתר הפורום להורות לועדת האתיקה של הכנסת להמשיך בבירור הקובלנות שהוגשו בעניין.
לטענת הפורום, אמנם אין בקבלת התרומות משום עבירה על חוק המפלגות, אולם מדובר ב"פגם ציבורי-אתי", הסותר את רוחו של החוק, ומשכך, המעשים כפופים לביקורתו השיפוטית של בג"צ.
השופטת איילה פרוקצ'יה תיארה בפסק דינה את אופי הנורמות החלות על איש הציבור- מחד, ישנן נורמות משפטיות ברורות, שלצידן מערכת של סנקציות פליליות ומנהליות, ומאידך, קיימות נורמות של אתיקה ציבורית, שאין בצידן סנקציות ודאיות והן שואבות את כוחן מן התודעה הציבורית. לאור זאת, ייתכן מצב שבו איש ציבור יבצע פעולה חוקית מבחינה משפטית, אך היא תהא מנוגדת לנורמות אתיות-ציבוריות.
לגופו של עניין נפסק, כי התרומות ניתנו טרם "תקופת הבחירות" הרשמית עפ"י החוק, ועל כן לא הייתה כל מניעה חוקית בקבלתן. מכאן, שהסוגיה נותרה בספירת הנורמות הציבוריות ואין עילה משפטית להורות לנשיא להחזיר את הסכומים. באשר לועדת האתיקה נפסק, כי הביקורת השיפוטית על החלטותיה, שהן החלטות פנימיות הנוגעות לעבודת הכנסת, היא מצומצמת ביותר, ומשלא נפל בהחלטה פגם מהותי, אין מקום להתערבות.
- ב"כ העותרים: עו"ד יצחק בם
- ב"כ המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן ; עו"ד רוקסנה שרמן למדן
לפסק הדין בעניין פורום משפטי למען ארץ ישראל נ' נשיא המדינה
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
