לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד א.א.
בית משפט השלום בראשון לציון הרשיע אדם בעבירה של החזקת חומר תועבה לאחר שנתגלו במחשבו סרטוני וידאו ואלפי תמונות של קטינות בעירום, כשחלקן מקיימות יחסי מין, אולם גזר עליו עונש של שלושה חודשי עבודות שירות בלבד.
בכתב אישום שהוגש נגד אדם נטען, כי הוריד למחשבו האישי תמונות של קטינות בעירום, והחזיק עשרות סרטוני וידאו ואלפי תמונות של קטינות ערומות שבין היתר מקיימות יחסי מין. בשל כך הורשע האשם בעבירה של החזקת חומר תועבה אסור.
המדינה והנאשם הסכימו כי יבקשו מביהמ"ש לגזור על הנאשם שלושה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, להטיל עליו התחייבות של 10,000 ש"ח כי יימנע מלבצע עבירה דומה ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.
בטיעוניה לעונש ציינה המדינה, כי לנאשם אין הרשעות קודמות וכי זו מעורבותו הראשונה והיחידה בפלילים, וביקשה כי ביהמ"ש יאמץ את הסדר הטיעון.
המדינה הדגישה את הצורך להוקיע את התופעה החמורה של פורנוגרפיית קטינים, אך מאידך טענה, כי יש להתחשב בנאשם נוכח נסיבותיו האישיות המיוחדות, שכן הנאשם בעצמו היה קורבן לדינמיקה מינית מורכבת במשפחה בילדות.
כן ציינה, כי וכיום מנהל הנאשם אורח חיים נורמטיבי לחלוטין, וכי הגורמים המקצועיים מצאו כי רמת הסיכון שלו לביצוע עבירות מין נמוכה וקיימת נכונות לטיפול מצדו. באת-כוחו של הנאשם הצטרף לטיעוני המדינה והוסיפה כי מדובר בעבירה קלה במדרג עבירות התועבה, וצירפה חוות דעת לפיה הנאשם אינו סובל מנטיות פדופיליות.
השופטת שרית זמיר אימצה את הסדר הטיעון. נקבע, כי חומרת העבירה מתבטאת בכך, שעצם הצריכה של פורנוגרפיית קטינים מגבירה את הביקוש לחומר, ובאופן טבעי את ניצול הקטינים לצורך הפקתו, ועל כן יש לנהוג בחומרה עם המשתמשים בחומרים אלה - הכל בכדי להפחית את הביקוש לחומרים, להגן על הקטינים ולמנוע את ניצולם.
כן נקבע, כי על הענישה בעבירות מסוג זה לשאת אופי מרתיע, ועל ביהמ"ש לשים לנגד עיניו את טובת הקטינים וההגנה עליהם, ולהעדיפם על נסיבותיו האישיות של הנאשם.
עם זאת קבעה השופטת, כי במסגרת השיקולים לקולא, יש להתחשב בעברו הנקי של הנאשם, הודייתו המיידית, קבלת האחריות על-ידו ונכונותו לשאת בעונש בגין מעשיו האסורים, וכן, בממצאי חוות הדעת לפיה הנאשם אינו סובל מנטיות פדופיליות.
השופטת ציינה, כי הנאשם נשוי ואב לשלושה ילדים קטנים, וכי על אף משיכתו המינית לא ניסה ליצור קשר כלשהו (וירטואלי או אמיתי) עם קטינים, אימצה את הסדר הטיעון, וגזרה עליו שלושה חודשי מאסר בפועל שירוצו ב עבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, והתחייבות בסך 10,000 ש"ח שלא לעבור על העבירה בה הורשע, כאמור.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד א.א.
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.