חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

העברת חובת הראייה ברשלנות לגבי דברים מסוכנים לידי הנתבע

מאת: רוית קוקוי, עו"ד | : | גרסת הדפסה

ע"א 7877/02, ג'וויליס זיאד נ' חברת החשמל של מזרח ירושלים בע"מ

המערער, יליד 1979, נפגע ממכת חשמל בהיותו כבן שבע. עקב ההתחשמלות, נותרה למערער נכות רפואית בשיעור של כ-50%. בשנת 1999, בהיותו כבן 20, הגיש המערער את התביעה נגד המשיבה, וטען במסגרתה כי חברת החשמל התרשלה בהחזקת כבל חשמל בסמוך לביתו, וכי בשל התרשלות זו התחשמל ונפגע. בית המשפט קמא דחה את התביעה.

בית המשפט העליון, נדרש לשאלה, האם, בהינתן הקביעות העובדתיות של בית משפט קמא שבהן לא מצא להתערב, היה מקום להיזקק להוראת סעיף 38 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) הדנה בהעברת חובת הראייה ברשלנות לגבי דברים מסוכנים לידי הנתבע. מסקנתו הנה, כי במקרה דנן, אותם יסודות שהוכחו בידי המערער אינם מספיקים כדי לקיים את חובת ההוכחה הראשונית החלה עליו על פי סעיף 38 לפקודת הנזיקין לצורך העברת נטל הראייה למשיבה, וכי המערער לא הוכיח כי המשיבה התרשלה ביחס לכבל החשמל עליו הצביע כמקור הנזק.

ע"א 7877/02, ג'וויליס זיאד נ' חברת החשמל של מזרח ירושלים בע"מ

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות