שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר גבריאל קלינג, נתן צו הצהרתי, הקובע כי הסכם הרוטציה לו שותף מיכאל פאנוס תקף, ועל כן על פאנוס להתפטר מכהונתו כחבר מועצת לוד.
מבקש הצו, הינו כחיל עוני, חבר סיעת חד"ש שהיה מועמד לחברות במועצת לוד. המבקש, טען כי לקראת הבחירות שהתקיימו בנובמבר 1998, נחתם הסכם רוטציה, לפיו יהיה פאנוס המועמד הראשון למועצת העירייה וב - 31 במאי 2000, יתפטר מתפקידו ועוני, המבקש, יכנס לתפקיד במקומו.
משהגיע המועד שנקבע לרוטציה, סרב המשיב להתפטר מתפקידו, וביקש להמשיך בחברותו במועצה, עד ל - 1 בינואר 2001.
המשיב, אשר כפר בהסכמתו לרוטציה, טען כי החתימה על הסכם הרוטציה אינה שלו ולכן אין הסכם.
בית המשפט קבע שבדיון זה אין הוא נדרש לבדוק אם הסכם הרוטציה רצויים וראויים, כיוון שזהו עניין לקביעתו של המחוקק. כאמור, נעתר השופט לבקשה וקבע כי על המשיב להתפטר מתפקידו ולאפשר למבקש להיכנס במקומו.
ה"פ 001282/01 כחיל עוני ואח' נ' מיכאל פאנוס
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.