לפסק הדין בעניין לייטנר נ' מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעור שהגישה הסייעת שהתחזתה לרופאת שיניים, והורשעה בין היתר, ב 23 עבירות של התחזות, בקובעו כי היא אינה כשירה לעמוד לדין.
בכתב האישום שהוגש נגד הסייעת לבית משפט השלום, יוחסו לה 23 עבירות של התחזות כמורשה לטיפול שיניים, ועבירות של מתן טיפול רפואי ברשלנות, קבלת דבר במרמה וזיוף, זאת לאחר שהתגלה, כי במשך כ-20 שנה, התחזתה הסייעת לרופאת שיניים ומומחית לשיקום פה ולסת בשם ד"ר רות פרלמן, וביצעה בלקוחותיה טיפולי שיניים רבים תמורת תשלום של סכומי כסף נכבדים ותוך גרימת נזקים למטופלים.
למרות שהעלתה טענות בדבר כשירותה הנפשית לעמוד לדין, קבע בימ"ש השלום כי הסייעת כשירה, וגזר עליה 54 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי של 243,000 ש"ח למתלוננים. ועל כך ערערה הסייעת לביהמ"ש המחוזי.
הסייעת טענה, כי ארבעה רופאים פסיכיאטרים שבדקו אותה, ביניהם שניים מטעם הפסיכיאטר המחוזי, קבעו שאינה כשירה לעמוד לדין. כן טענה, כי אשפוזיה הממושכים בבתי החולים אברבנאל ושלוותא, והיותה מוכרת כנכה בשיעור של 100% ע"י הביטוח הלאומי, בעיקר עקב מצב פסיכוטי חריף, תומכים בטענתה כי אינה כשירה לעמוד לדין.
לטענת המדינה, הפסיכיאטר המחוזי אמנם קבע כי הסייעת אינה כשירה לעמוד לדין, אולם לדידה, הסייעת סובלת מהפרעה נפשית ממושכת, שאינה עולה כדי פסיכוזה ואינה פוגעת בתובנה או בתפיסת המציאות שלה, ומשכך היא כשירה לעמוד לדין. כן טענה, כי הסייעת סובלת מחרדות מהמאסר הצפוי לה, וזו הסיבה שהיא נכנסה לניתוק ולא ניתן לתקשר איתה, אולם משיוסר האיום היא תחזור לתפקד בצורה סבירה.
השופטת מרים סוקולוב קיבלה את הערעור וביטלה את פסק הדין שניתן נגד הסייעת. נקבע, כי יש לתת משקל של ממש לתקופות הארוכות בהן הייתה הסייעת מאושפזת. נפסק, כי אמנם מעשי הסייעת קשים ומקוממים, גם בפן הכלכלי, כאשר גבתה סכומי כסף מהמטופלים תוך שהציגנ עצמה כרופאה, ועוד יותר מכך, בפן הבריאותי, כאשר גרמה למטופלים לנזקים וחשפה אותם לסיכון ממשי, אך עם זאת, אין בכך כדי להעמיד לדין את מי שאינה כשירה לכך, ואף לא הייתה כשירה בעת הדיונים בבימ"ש השלום.
לפיכך נקבע כאמור, כי יש לבטל הן את הרשעתה והן את גזר דינה.
לפסק הדין בעניין לייטנר נ' מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.