להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד אקווע עודד
המשטרה טענה שנהג נסע ברכב פרטי מסוג טויוטה במהירות של 173 קמ"ש, אלא שהתברר כי המשטרה טעתה בזיהוי הרכב, שכן לנאשם רכב מסוג ג'יפ. בשל כך נאלץ בית המשפט לתעבורה בירושלים לזכות את הנהג מחמת הספק.
בכתב אישום שהוגש נגד נהג נטען, כי נסע על הכביש בסמוך לצומת נחשון ברכב פרטי מסוג טויוטה, במהירות של 178 קמ"ש שנמדדה במכשיר ה'דבורה', ולאחר הפחתה של 5 קמ"ש בשל סטיית המדידה, הואשם שנהג במהירות של 173 קמ"ש בכביש שהמהירות המקסימאלית המותרת בו היא 90 קמ"ש.
הנהג כפר בעובדות וטען כי נסע במהירות של 110 קמ"ש בלבד, וכי מכשיר הדבורה שמודד את המהירות אינו תקין ואינו אמין. כן טען, כי המהירות שיוחסה לו אינה הגיונית ולא מתאימה לרכב שטח כבד, שכן בניגוד לנטען, נהג ברכב ג'יפ 4X4 ולא ברכב פרטי.
השופטת מרים קסלסי זיכתה את הנאשם מעבירה של נסיעה במהירות של 173 קמ"ש, אולם הרשיעה אותו על סמך הודאתו בנהיגה במהירות של 110 קמ"ש.
נקבע, כי די בחוסר ההתאמה בין רכבו של הנאשם לבין הרכב שלגביו הוגש כתב האישום כדי ליצור ספק לגבי זיהויו הוודאי של הרכב שביצע את העבירה, ובהיעדר שמירת קשר עין עם רכבו של הנאשם מרגע שנצפתה העבירה ועד שנעצר, יש כדי להצדיק את זיכויו מחמת הספק.
עם זאת כאמור, הורשע בנהיגה במהירות של 110 קמ"ש.
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד אקווע עודד
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.