- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המשטרה טעתה בזיהוי הרכב והנהג זוכה מחמת הספק
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד אקווע עודד
המשטרה טענה שנהג נסע ברכב פרטי מסוג טויוטה במהירות של 173 קמ"ש, אלא שהתברר כי המשטרה טעתה בזיהוי הרכב, שכן לנאשם רכב מסוג ג'יפ. בשל כך נאלץ בית המשפט לתעבורה בירושלים לזכות את הנהג מחמת הספק.
בכתב אישום שהוגש נגד נהג נטען, כי נסע על הכביש בסמוך לצומת נחשון ברכב פרטי מסוג טויוטה, במהירות של 178 קמ"ש שנמדדה במכשיר ה'דבורה', ולאחר הפחתה של 5 קמ"ש בשל סטיית המדידה, הואשם שנהג במהירות של 173 קמ"ש בכביש שהמהירות המקסימאלית המותרת בו היא 90 קמ"ש.
הנהג כפר בעובדות וטען כי נסע במהירות של 110 קמ"ש בלבד, וכי מכשיר הדבורה שמודד את המהירות אינו תקין ואינו אמין. כן טען, כי המהירות שיוחסה לו אינה הגיונית ולא מתאימה לרכב שטח כבד, שכן בניגוד לנטען, נהג ברכב ג'יפ 4X4 ולא ברכב פרטי.
השופטת מרים קסלסי זיכתה את הנאשם מעבירה של נסיעה במהירות של 173 קמ"ש, אולם הרשיעה אותו על סמך הודאתו בנהיגה במהירות של 110 קמ"ש.
נקבע, כי די בחוסר ההתאמה בין רכבו של הנאשם לבין הרכב שלגביו הוגש כתב האישום כדי ליצור ספק לגבי זיהויו הוודאי של הרכב שביצע את העבירה, ובהיעדר שמירת קשר עין עם רכבו של הנאשם מרגע שנצפתה העבירה ועד שנעצר, יש כדי להצדיק את זיכויו מחמת הספק.
עם זאת כאמור, הורשע בנהיגה במהירות של 110 קמ"ש.
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נגד אקווע עודד
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
