המבחן לקביעת מועד סגירת תיק

השופט ד"ר עדי אזר בבית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה את בקשתו של בנק המזרחי סניף מגדל יהלום, לערער על החלטת בית משפט השלום, שחייב את הבנק לשלם לשלושה תובעים, בני משפחת ברוך סך של כ- 100 אלף שקל.

בין הצדדים לא היתה מחלוקת באשר לנזק שגרם הבנק לתובעים, שהיו לקוחותיו, אולם המחלוקת התמקדה בגובה הפיצוי שנפסק, כאשר השאלה שעלתה בערעור היתה מהו מועד סגירת התיק, דבר הקובע את מועד הגשת הערעור.

בין הצדדים התקיימו הליכים בפני השופטת שושנה אלמגור בבית משפט השלום בתל אביב. בתאריך 10.6.01 נתנה השופטת פסק דין ובו הכרעה סופית במחלוקת, ללא קביעת סכום הפיצוי. בתאריך 10.10.01 נתנה השופטת החלטה גם באשר לסכום הפיצוי. הבנק, באמצעות עו"ד שוגול, ביקש לשנות את סכום הפיצוי שנקבע ובתאריך 4.12.01 דחתה השופטת את בקשת הבנק לתיקון הסכומים.

ב"כ הבנק, עו"ד שוגול, טען כי השופטת שנתנה את פסק הדין, השופטת שושנה אלמגור, קבעה את סכום הפיצוי מבלי שאפשרה לבנק להציג חישובים משלו באשר לזנק שנגרם. עו"ד שוגול טען כי אומנם המועד האחרון שנקבע לערעור היה 29.11.01 אולם החלטה הסופית של השופטת ניתנה ב- 4.12.01 ולכן הוגש הערעור ב- 31.1.02. ערעורו של הבנק נדחה על הסף בשל איחור בהגשתו.

השופט אזר בהחלטתו, קבע כי בבקשת הערעור לא הוגשו מסמכים שסותרים למעשה את גובה הפיצוי שנפסק. השופט קבע כי החלטת השופטת אלמגור, שניתנה ב- 4.12.01 לא היתה פסק דין סופי אלא החלטה בלבד, לאחר שכבר ניתן פסק דין ולכן הוא דחה את בקשת הערעור של הבנק. הבנק חויב בתשלום 5000 שקל עבור הוצאות משפט.

בש"א 002639/02 בנק המזרחי המאוחד סניף מיגדל יהלום נ' ברוך דוד ואח'

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.