הכלב הסתובב ללא מחסום ונשך, בעליו ישלמו פיצוי

לפסק הדין בעניין סידוף נ' לשם

אישה שננשכה ע"י כלב שהסתובב בחוץ ללא מחסום, תבעה מבעליו פיצוי של 30,000 שקלים. בית המשפט פסק לה פיצוי של 8,866 שקלים בלבד מאחר ולא הציגה אסמכתאות מספקות לנזקיה.

התובעת טענה, כי בעת שיצאה לטיול, ננשכה ע"י כלב אשר, לטענתה, הסתובב חופשי ללא מחסום ותקף אותה. לטענתה, לאחר שננשכה פונתה לבית חולים והטיפול בנשיכה לאחר מכן נמשך כחודש ימים. בתביעה שהגישה לבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, דרשה האישה מבעל הכלב פיצוי של 30,000 שקלים בגין הנזקים שנגרמו לה, ובכללם שבוע העדרות מעבודתה טיפול כירורגי בעלות של 1,866 שקלים ופיצוי בגין הצלקת שנותרה ברגלה.

בעל הכלב הודה שהכלב נשך את התובעת, אך טען כי התובעת התגרתה בכלב והציקה לו מספר פעמים ולכן גם לה אחריות לאירוע, ובכל מקרה, כך נטען, התביעה מוגזמת.

התובעת לא התגרתה בכלב

בפסק דין שניתן על דרך הפשרה, דחה סגן הנשיא, השופט אביהו גופמן את טענת בעל הכלב כי התובעת התגרתה בכלב בטרם ננשכה. זאת, מאחר והטענה הובאה בצורה כללית ולא מפורטת, ואין זה ברור כיצד התגרתה התובעת בכלב באופן אשר גרם לנשיכתה. עוד נקבע, כי ע"פ החוק אין צורך להוכיח את רשלנות בעל הכלב בתובענות הנוגעות לנזק גוף שנגרם ע"י כלב.

אין מחלוקת, כך נפסק, שהכלב הסתובב חופשי ברחוב ללא מחסום ולפיכך המחלוקת נסובה על גובה הפיצוי, כאשר התובעת צירפה קבלה על סך 1,866 שקלים בגין הטיפול הכירורגי אולם לא צירפה אישור המפרט את מספר הימים המדויק שנעדרה מהעבודה ולא צירפה תלוש משכורת. עוד קבע השופט כי הצלקת ברגלה של התובעת אינה כה חמורה כפי שטענה.

"... אציין שהגם שמדובר בצלקת אשר נראית לעין, אין המדובר בצלקת אשר יש בה משום פגיעה אסטתית משמעותית", כתב השופט.

לפיכך נפסק, כי בעל הכלב יפצה את התובעת ב 8,866 שקלים הכוללים את הטיפול הכירורגי, הפסד ימי עבודה וכאב וסבל. לא נפסקו הוצאות נוספות.

לפסק הדין בעניין סידוף נ' לשם

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.