הילדים עברו לאב – האם תשלם מזונות

ביהמ"ש קבע שמעבר שלושת הקטינים לגור אצל אביהם מהווה שינוי נסיבות מהותי, בגינו מוצדק להטיל על האם חיוב חודשי בסך 4,200 ש'

בית המשפט למשפחה בקריות קבע לאחרונה שאם ל-3 ילדים, אשר עברו לפני כשנה לגור עם אביהם בקיבוץ, תשלם לאב 4,200 שקל מזונות. האב, שבינתיים עבר לגור אצל הוריו בשל שריפה שפרצה בביתו, טען שזוגתו לשעבר "נעדרת תדיר" מחיי ילדיהם, ופוגשת בהם לעתים רחוקות. השופטת ליאת דהן חיון הכירה במעבר כשינוי נסיבות מהותי, המצדיק פתיחה מחדש של המזונות.

הצדדים חיו יחד למשך כ-7 שנים. הם הורים לזוג תאומים בני 10, וילד נוסף כבן 4. לטענת האב, שלושתם סובלים ממצב רפואי מורכב: בעוד התאום מאובחן על הרצף וזקוק לטיפול צמוד, התאומה סובלת ממחלה גנטית תורשתית ומבעיות ראייה קשות, כאשר אחיה הקטן נמצא בעיכוב התפתחותי ושפתי משמעותי.

בינואר 2023 חתמו הצדדים על "הסכם פירוד" במסגרתו הסכימו הצדדים על חלוקת שהות יחסית שווה, תוך חיוב האב ב-1,000 שקל "השלמת מזונות" לאם. אלא שבחלוף כשנתיים וחצי, בספטמבר 2025, אירעה תפנית דרמטית: שלושת הילדים עבור לגור עם האב בקיבוץ. בפברואר האחרון פרצה דליקה בדירתו, והוא נאלץ לעבור איתם לבית הוריו.

על הרקע הזה הוסכם בין בני הזוג לשעבר כי המטוטלת תשנה כיוון, וכי האם היא זו שתשלם לאב מזונות בסך 1,000 שקל. אלא שלטענתו, בבקשה שהגיש לבית המשפט, מדובר ב"סכום מזערי" שלא באמת מכסה את הוצאות ילדיו, אשר על-פי הנטען מגיעות לכ-30 אלף שקל בחודש.

האב, מתכנת במקצועו, סיפר שעקב מעבר ילדיו והצורך לטפל בהם, לרבות איסופם המוקדם מהמסגרות, נושל מתפקידו הניהולי תוך פגיעה במשכורתו. לטענתו האם "נעדרת תדיר" מחיי הקטינים ובפועל פוגשת בהם רק מדי סופ"ש שני, כשהם אצלה, ובמפגש שבועי קצר בקיבוץ "שגם אותו נוטה לבטל לעתים קרובות".

"רוצה לסחוט ממני כספים"

האם, מצדה, טענה שהאב "מאדיר באופן מוגזם" את צרכי הילדים "כדי לסחוט כספים", תוך שדחתה בתוקף את טענתו כי נאלץ להקריב את הקריירה שלו למען הטיפול בקטינים. היא הדפה את ניסיונו להציגה כמי שעזבה לאנחות את ילדיה ותיארה עצמה כ"אם מעורבת ופעילה" השותפה לכל ההחלטות.

מחלוקת מרכזית שהתגלעה, בתוך כך, בין הצדדים, נגעה לקצבאות הנכות של הילדים, המסתכמות בכ-8,650 שקל: בעוד האב עתר להעברתן אליו ישירות, "שכן הוא זה שנושא בפועל בכל הוצאות הקטינים", הביעה האם התנגדות נחרצת לכך, בטענה שהקצבאות נועדו לכסות את הצרכים המיוחדים של ילדיהם ולא לשמש כמזונות.

אלא שהשופטת דהן חיון הבהירה כי מדובר בהליך מקדמי בלבד, של פסיקת מזונות זמניים, ולפיכך היא תימנע, בשלב זה, ממתן פטור לאם מתשלום מזונות רק בגלל תשלום קצבאות הנכות. לגופו של עניין קבעה השופטת כי עצם מעבר הילדים לגור עם אביהם מהווה "שינוי נסיבות מהותי", המצדיק פתיחה מחדש של גובה המזונות.

החלטת השופטת הייתה להשית על האם חובת תשלום בסך 1,400 שקל עבור כל ילד, ובסך הכול 4,200 שקל בחודש. היא קבעה שהחיוב יחול באופן רטרואקטיבי החל ממעבר הקטינים לאב, כאשר חוב העבר ייפרס ל-3 תשלומים שווים ויתווסף למזונות השוטפים. אשר לקצבאות הנכות, נקבע שאלה לא יועברו ישירות למי מההורים אלא יופקדו לחשבון ייעודי, כמפורט בהסכם.

• ב"כ האב: עו"ד סיגל אלון
• ב"כ האם: עו"ד אנוש בוכניק

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.