כיצד הצליח נאשם שהודה והורשע בגידול קנביס בביתו לבטל את הרשעתו ולקבל עונש של עבודות שירות לציבור (של"צ) מהרף הקל ביותר?
הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון שגידל בביתו 2 שתילי קנביס לשימוש עצמי, אך הוכיח כי הרשעה תפגע במטה לחמו ותגרום לביטול הרישיון שלו לעסוק בהנדסת חשמל. עברו הנקי, תרומתו לחברה ושיתוף פעולה עם הרשויות הכריעו את הכף וסגנית נשיאת בית משפט השלום ברחובות, השופטת אפרת פינק, החליטה לבטל את ההרשעה.
הנאשם הודה בינואר השנה בכתב אישום מתוקן שלפיו הוא גידל בביתו 2 שתילי קנביס במשקל 2.5 גרם, והחזיק כלי גידול ביניהם פלטה עם נורות לד, פנסים, חומרי דישון, מאוורר ומשקל דיגיטלי.
לאחר שהורשע במיוחס לו הוא ביקש לבטל את ההרשעה, אך המדינה ביקשה להותירה על כנה משום שלטענתה, הנאשם פגע במעשיו בערכים החברתיים של הגנה על הציבור מפני ההשפעה "הישירה והעקיפה של עבירות הסמים, המובילות לביצוע עבירות אלימות, רכוש, תנועה ועוד". עם זאת המדינה הודתה כי לאור כמות השתילים המזערית – מדובר בפגיעה ברף נמוך בלבד.
לעניין העונש המדינה ציינה שמתסקיר שירות המבחן עלה כי למרות הודאתו של הנאשם, הוא נוטה לצמצם את הבעייתיות במעשיו ואף הודה כי לא השתמש בסם למטרות טיפוליות ועישן באופן מזדמן ובנסיבות חברתיות.
לסיום, המדינה הוסיפה כי המלצת שירות המבחן לסיים את ההליך ללא הרשעה אינה מבוססת משום שהנאשם לא הראה כי ייגרם לו נזק קונקרטי כתוצאה מהרשעתו.
ואולם, הנאשם דווקא הוכיח את הנזק הקונקרטי שייגרם לא רק לו אלא לכל 8 העובדים שהוא מעסיק כהנדסאי, בעל רישיון של קבלן חשמל. הנאשם טען כי אם יורשע הוא לא יוכל עוד להחזיק ברישיון ובכך תגדע פרנסתו ופרנסת עובדיו.
אדם נורמטיבי
בא כוח הנאשם הדגיש כי הכמות שנתפסה הייתה מזערית וציטט חלקים מתסקיר שירות המבחן, בהם תואר הנאשם כאדם נורמטיבי וללא עבר פלילי, שגידל את הסם לשימושו האישי בלבד. כמו כן הוא הפנה לכך שהנאשם הוא שירת כלוחם בנח"ל ובהמשך כמילואימניק לוחם, ולקח חלק במלחמת לבנון הראשונה.
הנאשם עצמו הצטער על מעשיו, ציין כי לא הבין את חומרתם וביקש מבית המשפט להתחשב בו.
סגנית הנשיאה, השופטת אפרת פינק בחנה את נסיבות המקרה כולל נסיבותיו האישיות של הנאשם, ומצאה כי על אף שמעשיו של הנאשם פגעו בערכים חברתיים כאלה ואחרים, הן מצדיקות את ביטול הרשעתו.
השופטת קבעה כי הנאשם הצליח להוכיח פגיעה קונקרטית בחייו ובפרנסתו אם ההרשעה תיוותר על כנה, ולפיכך, היא אימצה את המלצת שירות המבחן ותחת ההרשעה גזרה על הנאשם 150 שעות של עבודות לתועלת הציבור – עונש שנמצא ברף הנמוך ביותר של העונשים.
במקביל השופטת הורתה לנאשם לחתום על התחייבות בסכום של 2,000 שקל להימנע מלעבור ב-12 החודשים הקרובים עבירות סמים.
- ב"כ המדינה: עו"ד דיאנה דובז'יק, עו"ד שרית כץ
- ב"כ הנאשם: עו"ד פלילי, עמית זיו
עו"ד רן שחם
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין