- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית
פ 343/04, מדינת ישראל נגד אהרון אייל (ירון) כהן
הנאשמים אשר הועמדו לדין בגין עבירות שונות, ביניהן עבירות על חוק איסור הלבנת הון, טוענים כי בכתב האישום נפלו שני פגמים מהותיים, המקפחים את יכולתם להתגונן: האחד, אכיפה בררנית של חוק איסור הלבנת הון, ולפיכך עומדת להם "הגנה מן הצדק", והשני-כתב האישום אינו מפורט דיו.
השופט יוסף שפירא, מביהמ"ש המחוזי בירושלים, דחה את טענות הנאשמים, וקבע כי הטענה בדבר אכיפה בררנית, לפיה תנתן הגנה מן הצדק, תתקבל רק במקרים נדירים, בהם התנהגות הרשות היתה שערורייתית ובלתי נסבלת שיש בה משום רדיפה והתעמרות בנאשם.
במקרה הנדון, הנאשמים לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש לטענה של אכיפה בררנית. לפיכך, לא נסתרה חזקת תקינות המנהל.
ע"פ השופט, החלטת המאשימה להגיש כתב אישום כנגד הנאשמים אינה מחוץ למתחם הסבירות, ואין מקום להתערב בשיקול דעתה משיקולי צדק.
פ 343/04, מדינת ישראל נגד אהרון אייל (ירון) כהן
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
