האם קמה לבית הדין הרבני סמכות נמשכת בשאלת הגירת ילדים מהארץ?

בג"ץ 2898/03 ואח' נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'

בג"ץ קבע היום כי בית-הדין הרבני חסר סמכות לדון בתביעת אב להעברת בנותיו להחזקתו ולאיסור על הגירתן מהארץ. זאת למרות קיומו של הסכם גירושין בין בני-הזוג שקבע את הסדרי המשמורת והראייה של הבנות.

השופטת ביניש קבעה כי אף אם רכש בית-הדין הרבני סמכות שיפוט בשאלת מקום מגוריהן של הבנות, מכוח כריכתן כדין בתביעת הגירושין, אין מתחייבת מכך המסקנה כי בכך רכש סמכות נמשכת לדון בסוגיות אלה. הטעם לכך הוא שדוקטרינת הסמכות הנמשכת חלה מקום בו ביה"ד דן ופסק מכוח סמכות מקורית בסוגיה בעלת אופי מתמשך. בנסיבות העניין, נקבע כי בית הדין הרבני לא קיים דיון מהותי במעמד הצדדים בנוגע לבנות ולטובתן ולכן אין לומר כי הוא "דן ופסק" בעניינן של הקטינות לצורך דוקטרינת הסמכות הנמשכת.

מעבר לכך, הוסיף בג"ץ כי אף אילו היו בני-הזוג מסכימים במסגרת הסכם הגירושין להקנות לבית-הדין הרבני סמכות שיפוט בנוגע לקביעת מקום מגוריהן, לא היה מקום לראות את הקטינות כמי שנתנו הסכמתן לכך והן יכלו להגיש מטעמן תביעה להגירה ולשינוי הסדרי ראייה בבית-המשפט לענייני משפחה.

בג"ץ 2898/03 ואח' נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'

למדור דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.