האם אי גילוי העובדה כי החברה נתונה בקשיים מהווה עילה להרמת מסך?

ת"א 13583/00 יוזבגי עימנואל נ' פלג תעשיות מזון בע"מ ואח'

בימ"ש השלום בחיפה דחה הן את תביעתו של התובע כנגד החברה והן את בקשתו להרים את מסך ההתאגדות אל בעלי המניות, כדי לחייבם באופן אישי בתשלום החוב.

התובע טען כי החברה הזמינה ממנו סחורה בסמוך להיותה על סף פירוק, ומנהלה ובעלי המניות ידעו כי לא יהיה באפשרותה לפרוע את החוב, אך לא חשפו זאת בפניו.

בדחותה את התביעה, קבעה השופטת י' וילנר כי לא הוכחה עילה להרמת מסך, שכן התובע לא הראה באופן ממשי וקונקרטי כי במועד ההזמנה היתה החברה על סף קריסה, ושהנתבעים ידעו כי לא היה סיכוי סביר שתפרע חובותיה.

השופטת הדגישה כי אין די בהיות חברה בקשיים כלכליים ובהימנעות מנהליה מלגלות עובדה זו, כדי להרים את מסך ההתאגדות.

קביעה אחרת משמעה גזירה שאין הציבור העסקי יכול לעמוד בה, בשל החשש מפני "כדור שלג" שימנע אפשרות לשקם את החברה ולהצילה.

ת"א 13583/00 יוזבגי עימנואל נ' פלג תעשיות מזון בע"מ ואח'

למדור דיני תאגידים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.