דרכונו של אזרח ישראלי שלא ביקר בארץ שנים רבות לא יוארך

לפסק הדין בעניין שולץ נ' משרד הפנים

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה עתירת אזרח ישראלי אשר לא ביקר בארץ כ 20 שנה, כנגד סירוב משרד הפנים להאריך את דרכונו אם לא יגיע לביקור בישראל, וזאת בהתאם להחלטת הממשלה בנושא.

העותר, אזרח ישראלי, יצא מישראל לפני קרוב ל-20 שנה באמצעות דרכון זר, ומאז לא ביקר בארץ. דרכונו הישראלי הוארך מפעם לפעם בנציגויות ישראל בחו"ל, ולאחר עשר שנים הוחלט לתת לעותר דרכון לשנה אחת, בתנאי שיבקר בפרק זמן זה בארץ. בקשת העותר להארכת תוקף הדרכון מעבר למועד זה סורבה, ומשרד הפנים הסכים להעניק לו תעודת מעבר בלבד לצורך הגעה לישראל תוך שישה חודשים. כנגד סירוב זה הוגשה העתירה.

משרד הפנים טען, כי על פי החלטת הממשלה, לא יינתנו שירותים לפי חוק הדרכונים לאדם שנמצא בחו"ל חמש שנים רצופות ולא נרשם בנציגויות ישראל במקום מגוריו כל שנה.

העותר טען, בין היתר, כי החלטת הממשלה אינה חלה עליו מאחר והוא מקיים קשר עם ישראל הבא לידי ביטוי בכך שאחד מילדיו משרת בצבא, והוא עצמו פעיל למען ישראל. כמו כן טען, כי הוא לא יוכל להגיע לישראל בזמן הקרוב כדי לחדש דרכונו עקב אילוצים כלכליים ומשפחתיים, ולכן חוסר האפשרות להאריך את דרכונו יפגע קשות בחופש התנועה שלו.

השופט משה סובל דחה את העתירה וקבע, כי העותר לא מקיים בהווה קשר עם ישראל, שכן בנו שירת בעבר בצבא, ואילו לא הובאו מסמכים התומכים בטענה כי הוא פעיל למען ישראל. בנוסף נקבע, כי העותר לא הציג פירוט קונקרטי לסירובו להגיע לארץ, פרט לטענה כללית של "אילוצים כלכליים, עסקיים ומשפחתיים", ומשכך יש לדחות את עתירתו.

• ב"כ העותר: עו"ד שי נתן.
• ב"כ המשיבים: פרקליטות מחוז ירושלים.

לפסק הדין בעניין שולץ נ' משרד הפנים

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.