ע"פ 6167/99 יעקב בן שלוש נ' מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור של נאשם ברצח בקובעו כי משקלן המצטבר של הראיות הנסיבתיות, כשהן מעומתות כנגד גרסת המערער, תומכות במסקנה כי מעורבותו של המערער ברצח הוכחה מעבר לספק סביר.
המערער טען כי אין די ראיות לביסוס אשמתו בעבירת רצח, וכי חפציו שנמצאו בזירה קושרים אותו, לכל היותר, למקום בו נמצאה הגופה, שכן מדובר במקום בו נהג לבקר לצורך עישון סמים, ואין בהיותו שם כדי להעיד על מעורבותו בעבירת הרצח.
השופט חשין קבע כי לאור הראיות הנסיבתיות האובייקטיביות, ממצאי מהימנות ביחס לעדי ההגנה והתביעה, וגרסאותיו והתנהגותו של המערער, הרשעת המערער בעבירת הרצח מושתתת על בסיס ראייתי איתן ואין מקום כי להתערב בה.
ע"פ 6167/99 יעקב בן שלוש נ' מדינת ישראל
למדור משפט פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.