בשל חשש לנזק נפשי לילדות: הופסקו הדיונים בעתירת אב לקבל את המשמורת

במשך 7 השנים האחרונות מתכתשים הורים לשתי ילדות בבתי המשפט בנוגע למשמורת, תוך עירוב בנותיהן בכל חלקי הסכסוך. עתירה חדשה של האב לשינוי זמני השהות נבלמה בשלב מוקדם בהמלצת הגורמים המקצועיים

השופטת ענבל קצב-קרן הורתה בפסק דין שהותר לפרסום לאחרונה על עצירת הדיונים בעתירה שהגיש אב לשתי ילדות בנות 11 ו-13. האב עתר לקבלת המשמורת ולהפחתת זמני השהות עם האם (זמני השהות כיום שוויוניים בעיקרם). השופטת התרשמה ממצבן הנפשי הקשה של הילדות בעקבות ריבוי התביעות בין ההורים. היא כתבה כי זכות הילדות לשקט נפשי ולמניעת המשך הפגיעה בהן דרך מלחמת החורמה שמנהלים ההורים בערכאות גוברת על זכות הטיעון של האב.

במסגרת הבקשה האב עתר להורות כי המשמורת והחזקת הקטינות תינתן לו ולקבוע הסדרי ראיה מצומצמים לאם. 

הצדדים הם בני זוג לשעבר ולהם שתי ילדות בנות 11 ו-13. הילדות נמצאות רוב חייהן בתוך קונפליקט רב עצמה בין הוריהן. ההורים התגרשו לפני כ-7 שנים אך עוצמות הקונפליקט לא פוחתות ואף מסלימות.

בתסקיר הרווחה שהוגש בתיק נכתב כי "טובת הבנות והקול שלהן מאוד ברור, מאוד עוצמתי, מאוד חד משמעי, שכל מה שהן מייחלות שההורים שלהן יפסיקו לנהל דיונים, ויפסיקו את המאבקים, וייתנו להן לגדול". 

האפוטרופא לדין שמונתה לקטינות כתבה כי הן אוהבות את שני הוריהן ונראה כי ניהול ההליך בו הן נאלצות להתמודד עם סוגיות לא פשוטות כדי להיות לויאליות לכל הורה, גורם להן ללחץ מיותר ונמנעת מהן התפתחות תקינה כמו יתר בנות גילן. עוד היא ציינה כי בעקבות עוצמות הסכסוך בין ההורים הקטינות איבדו את האמון בכל מבוגר ויש חשש שהן יאבדו גם את האמון בדמויות שאמורות להיות עבורן עוגן.

הגורמים המקצועיים המליצו על סגירת התיק כדי לעצור את הפגיעה בילדות.

האם הסכימה לזנוח את טענותיה על פגיעה מינית בקטינות כדי להימנע משמיעת ההוכחות בתיק.

האב עמד על ניהול ההליך והדגיש כי יש למנוע מהאם להמשיך ולפגוע בבנות, אם בצמצום זמני השהות שלה עמן או אף בהעברת המפגשים למרכז קשר. עוד לדבריו, על בית המשפט לוודא שהנתבעת "לא תסגור חשבון" עם הבנות עקב בקשה זו.

מסע צלב

"הקטינות הנמצאות מזה שנים בלב הקונפליקט הקשה בין הוריהן, אשר על אף שבטוחני כי הם אוהבים אותן ומבקשים לכאורה להטיב איתן, הרי שבפועל, במשך שנים, פוגעים בהן ובנפשן הרכה, פגיעה קשה וככל הנראה אף בלתי הפיכה", כתבה השופטת ענבל קצב-קרן מבית המשפט למשפחה בחיפה.

היא הדגישה כי עיקרון העל בתביעות מסוג זה הוא עיקרון טובת הילד. עוד לדבריה לא יכולה להיות מחלוקת כי טובת הילד מחייבת הרחקתו מסכסוך בין הוריו. "שילוב של הילד בסכסוך מחייב אותו לנקוט עמדה מכוח נאמנותו להורה עמו הוא מצוי בברית. מדובר במהלך מסוכן מבחינה התפתחותית עבור הילדים".

במקרה זה קבעה השופטת שטובת הקטינות גוברת על זכויות האב להוכיח את עתירתו ואת טענותיו וכי בית המשפט יכריע בסעד לו הוא עותר. 

היא הוסיפה כי נדמה שבלהט הקונפליקט, הפך האב את הליך המשמורת – למעין "מסע צלב", אשר מטרתו המוצהרת היא "ניקוי שמו" או "הוכחת צדקתו" אל מול האשמותיה הכוזבות, לטענתו, של האם.

בנסיבות אלה קבעה השופטת שאין מקום להמשיך ולדון בתביעה וכי ההליכים הטיפוליים יופסקו בשלב זה.

לא ניתן צו להוצאות.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין