בשל הסדר טיעון- מאסר על תנאי לנאשם שניפץ חלון אוטובוס שלידו ישבה קטינה

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' עמרני

בימ"ש השלום בי-ם גזר בלית ברירה, עונש של ארבעה חודשי מאסר על תנאי, על נאשם שהורשע בעבירות חבלה ותקיפה בגין יידוי אבן לעבר אוטובוס, שניפצה חלון שבסמוך לו ישבה ילדה בת כארבע, אך ציין, כי אלמלא טענה המדינה לקשיים ראייתים, היה גוזר על הנאשם עונש חמור הרבה יותר.

כנגד אדם הוגש כתב אישום בעבירות של חבלה במזיד ותקיפה, בו נטען, כי בתגובה לכך שנהג אוטובוס סירב להעלותו, כיוון שכבר החל בנסיעה, יידה הנאשם לעבר האוטובוס אבן גדולה אשר ניפצה חלון, שבסמוך לו ישבה ילדה בת כארבע שנים. נטען, כי בתגובה ירד אחד הנוסעים מהאוטובוס ורדף אחר הנאשם, אך זה הכה אותו וברח.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון בשל קשיים ראייתיים בזיהוי הנאשם, ולפיכך הורשע בעבירות המיוחסות לו, והצדדים ביקשו כי יוטל עליו עונש של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לחברת האוטובוסים.

"המעשים בהם הורשע הנאשם חמורים ולטעמי היה בהם כדי להצדיק עונש חמור בהרבה מזה שלגביו הסכימו הצדדים", כתב השופט ירון מינטקביץ בפתח גזר הדין אשר קיבלה את הסדר הטיעון, והמשיך: "הנאשם יידה אבן גדולה לעבר אוטובוס נוסע, בעצמה שהיה בה די כדי לנפץ חלון. קל לשער תרחישים, בהם הארוע היה נגמר בצורה חמורה בהרבה".

השופט ציין, כי בתחילה היה בטוח כי יסטה מהסדר הטיעון, המבטא הקלה בלתי סבירה עם הנאשם, אולם מאחר והסדר הטיעון מתבסס על קושי ראייתי, ולאור העובדה כי לא שמע את הראיון בתיק ולא יכול לחקור כראוי את הטענה, אין לו אלא לקבלה. עם זאת הדגיש, כי אלמלא הקושי הראייתי, ניתן היה להאשים את הנאשם בעבירה חמורה בהרבה ולגזור עליו מאסר בפועל.

לבסוף, אישר השופט את הסדר הטיעון כאמור, למרות שהוא מקל באופן ניכר עם הנאשם, כשבין יתר השיקולים לאישורו, התחשב בכך שמדובר בעבירה הראשונה של הנאשם, אולם הדגיש, כי אלמלא הקושי הראייתי, לא היה בשיקול זה כדי לסייע לו.

לפיכך נגזרו על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור בשלוש השנים הבאות עבירת אלימות או חבלה במזיד, קנס של 500 ש"ח או חודש מאסר תמורתו וכן פיצוי לחברת האוטובוסים בסך של 6,000 ש"ח.

• ב"כ המדינה: עו"ד שרית דרור
• ב"כ הנאשם: עו"ד מלי קסלסי

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' עמרני

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.