בקשה לייצוגית נגד הום סנטר ודלקול-סימנו פחי צבע בתו תקן ירוק ללא היתר

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין עו"ד שרון פינקלשטיין נ' הום סנטר ואח'

לביהמ"ש המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאשר הגשת תובענה ייצוגית נגד הום סנטר ודלקול על סך 3,700,000 שקלים, וזאת בגין סימון צבעי מותג הבית של הום סנטר המיוצרים ע"י דלקול כנושאי תו תקן ו/או תו תקן ירוק מבלי שקיבלו לכך אישור ממכון התקנים.

המבקש המיוצג ע"י עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן, טען כי רכש ברשת הום סנטר צבע אקרילי לבן בעלות של 90 ש"ח, המשווק ע"י הום סנטר כ'מוצר בית' ומיוצר ע"י חברת colori שבבעלות 'דלקול', כשעל אריזתו סומן כי הוא בעל תו תקן ירוק ותו תקן מטעם מכון התקנים.

לטענת המבקש, גילה לתדהמתו, כי הצבע כלל אינו אוחז בתו תקן כלשהו, וכי אף נפתח כנגד המשיבות הליך פלילי בשל סימונו ככזה. המבקש טען, כי נתן מבטחו באמינות הום סנטר ובאיכות המוצרים שנמכרים בסניפיה, וכי אחת הסיבות לרכישת הצבע היא סימונו בתו תקן ירוק, כך שחשב לתומו, כי פגיעת הצבע בסביבה היא מינימאלית, ואילו ידע כי המוצר כלל אינו נושא תו תקן שכזה, לא היה רוכש אותו.

המבקש טען, כי הום סנטר ודלקול הפרו יחד ולחוד את חוק התקנים, ובנוסף התרשלו, הטעו את הציבור, הפרו את חוק הגנת הצרכן ועוד, העריך את הנזק הממוני והלא ממוני לקבוצת רוכשי הצבעים ב 3,700,000 שקלים, וביקש מבית המשפט לחייב את המשיבות לחדול מסימון המוצרים בתו תקן.

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין עו"ד שרון פינקלשטיין נ' הום סנטר ואח'

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.