לבקשה בעניין חגי שור נגד אסם תעשיות מזון בע"מ
לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית ע"ס 167,000,000 ש"ח נגד 'אסם', בה נטען כי גלידות JOYA המשווקות על-ידה כגלידות שמנת איכותיות, כלל אינן מכילות שמנת.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה באמצעות עוה"ד רן אפק וחגית חופי טען המבקש, כי רכש מספר חבילות של גלידת השמנת JOYA אותה משווקת אסם, ולאחר שפתח את האריזה הבחין כי בגלידה כלל אין שמנת. לטענתו, עיון ברשימת הרכיבים שעל גבי האריזה אישש את סברתו, שכן רכיב השמנת נעדר מהרשימה.
לטענתו, חברות אחרות שמשווקות גלידות שמנת, כפי שאסם משווקת, מציינות ברשימת המרכיבים את השמנת האמיתית כרכיב מרכזי, ולעיתים אף את כמות האחוזים של מרכיב זה במוצר הסופי.
כן לטענתו, בהתנהלותה זו מפרה אסם את החוק ומטעה את לקוחותיה, הנוטים לחשוב כי מדובר בגלידה איכותית המכילה שמנת אמיתית ובפועל מקבלים גלידה מסוג בינוני שאינה מכילה שמנת כלל.
אסם, כך לטענת המבקש, מציגה מצג שווא בפני הלקוחות ומתעשרת על חשבונם שלא כדין, ועל כן יש להורות לה להשיב ללקוחותיה את הכספים ששילמו כאשר רכשו במהלך השנים האחרונות את גלידת 'JOYA' על טעמיה השונים.
לבקשה בעניין חגי שור נגד אסם תעשיות מזון בע"מ
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.